이라크 전쟁 당시 제가 뉴요커 에 기고했던 그림입니다 . 공은 직접 던져보셔야 할 텐데요.
두서없는 생각들과 우리가 겪고 있는 이 악몽 같은 상황에 대한 좋은 글 링크들을 공유합니다.
트럼프는 자신의 전쟁이 몇 주 동안 지속될 수 있다고 말했습니다.
하지만 그들은 알 수 없다고 인정했습니다.
초기 공습 이후 이란을 장악할 것으로 예상됐던 이란 지도자들은 공습으로 사망했습니다.
이란의 대리 세력은 중동 곳곳에 값싼 드론을 쏘아대고 있습니다.
미군 항공기 3대가 쿠웨이트의 오인 사격으로 격추되었습니다.
이스라엘이 헤즈볼라에 대한 반격을 시작하면서 레바논에서는
주베이루트 미국 대사관은
미국 시민 여러분께서는 레바논 여행을 자제해 주시기 바랍니다.
이미 레바논에 계신 분들은 상업 항공편 이용이 가능한 지금 바로 출국하십시오. 레바논의 안보 상황은 매우 불안정하고 예측 불가능합니다.
특히 남부 지역, 베카 지역, 베이루트 일부 지역을 중심으로 전국적으로 공습이 발생하고 있습니다.
유가가 급등하고 있습니다.
미군 4명이 사망했습니다.
"이런 상황에서는 사상자가 발생할 것으로 예상합니다.
현재 3명이 사망했지만, 더 많은 사상자가 발생할 것으로 예상합니다.
하지만 결국 이는 세계에 큰 도움이 될 것입니다."
"대박 거래라고?" 이건 리얼리티 게임 쇼가 아니야. 그들은 그렇게 생각하는 모양인데, 이 무모한 공격에 "에픽 퓨리 작전"이라는 이름을 붙였잖아.
그 관계의 규모는 아직 정확히 파악하지 못했지만요. 결국 돈 문제이기도 합니다.
부동산, 트럼프는 모든 걸 소유하고 싶어하죠.
오늘자 뉴욕 타임스에서
그는 칼럼을 다음과 같은 말로 마무리합니다.
"수요일까지는 이 모든 상황을 이해하려고 애쓰는 생각이 적어도 세 가지는 더 떠오를 것 같습니다.
왜냐하면 지금은 1979년 이란 혁명 이후 중동에서 가장 유동적이고 예측 불가능한 시기이기 때문입니다.
모든 것, 그리고 그 반대되는 것까지도 가능합니다."
타임스는
트럼프는 영원한 전쟁에 대한 반대 입장을 공언하지 않았다면 대통령이 되지 못했을 것입니다.
이는 MAGA의 특징이지 결점이 아닙니다.
그러나 대통령직에 복귀한 그는 권력 자체에 훨씬 더 관심이 많다는 것을 보여주었습니다.
위에서 언급한 위험 요소를 차치하더라도, 이러한 역학 관계만으로도 민주당은 이 전쟁에 대해 더욱 강력하고 지속적인 반대를 해야 합니다."
“트럼프의 권위주의는 추상적인 것이 아닙니다.
그가 미국이라는 막강한 권력을 자신의 이익을 위해, 국민의 이익이 아닌, 이용하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다.
”
이러한 중도 성향의 민주당 의원들의 행보는 전쟁권한법안 표결을 더욱 어렵게 만들 것입니다.
트럼프 대통령은 의회와 상의 없이 불법적으로 이란을 공격했으며, 그의 공격 이유는 불투명하고 계속해서 바뀌고 있습니다.
저는 그가 비윤리적이고 부도덕한 이유로 이 공격을 감행했다고 생각합니다.
이를 강력하게 비난하지 않는 민주당 의원들은 역사의 잘못된 편에 서 있는 것입니다.
피트 헤그세스는 오늘 아침 기자회견에서 이런 거짓말을 했습니다 (도저히 볼 수가 없었어요. 가끔은 그가 제 상사보다 더 화나게 만들거든요).
어젯밤에 몇 번이나 잠에서 깨서 전쟁 생각을 했어요.
와주셔서 감사합니다.
서로에게 힘이 되어주도록 합시다.
트럼프의 언론 장악
방금 위 그림을 그려서 트럼프가 하고 있는 일을 표현해 보았습니다.
제 요약은 다음과 같습니다.
월요일 밤 '더 레이트 쇼' 방송 직전, 스티븐 콜버트는 연방통신위원회(FCC)로부터 제임스 탈라리코 하원의원(민주당 상원의원 후보)과의 인터뷰를 방송할 경우, 심야 토크쇼의 정치 인터뷰를 겨냥한 새로운 FCC 지침을 위반하게 될 것이라는 통보를 받았습니다.
이에 방송사인 CBS는 트럼프 행정부의 정치 후보자 공평 방송 시간 보장 관련 새로운 "지침"을 이유로 인터뷰 방송을 금지했습니다.
탈라리코는 재스민 크로켓과 경쟁하는 텍사스주 민주당 예비선거에서 화요일부터 조기 투표를 시작했으며, 탈라리코는 공화당 소속 존 코닌 상원의원과 맞붙게 됩니다.
트럼프는 텍사스를 잃을까 봐 두려워한다.
해당 인터뷰는 CBS에서 방영되지 않았습니다.
그럼에도 불구하고, 월요일 방송에서 콜버트는 연방통신위원회(FCC) 위원장인 브렌던 카를 맹렬히 비난했습니다.
그리고 CBS를 향해 "우리 방송사가 이 문제에 대해 이야기하는 것을 분명히 원하지 않으니, 우리가 직접 이야기해 봅시다"라고 말했습니다.
콜버트는 "솔직히 말해서, 도널드 트럼프 행정부는 트럼프가 하는 일이라고는 TV 시청뿐이기 때문에 TV에서 트럼프에 대해 나쁜 말을 하는 사람들을 모두 침묵시키려 한다"고 말했다.
콜버트는 해당 인터뷰 영상을 자신의 유튜브 채널에 올렸습니다.
(아래 링크 참조)
유튜브는 더 이상 진정한 의미의 "대안" 미디어는 아니지만, 기업이 운영하는 플랫폼에서 벗어나는 것이 얼마나 중요한지는 이제 분명해졌습니다.
이는 최근 트럼프 지지자인 제프 베조스 소유주가 워싱턴 포스트의 직원 수를 대폭 감축한 직후에 나온 소식입니다.
워싱턴 포스트는 (베조스는 국제부 부서를 없애고) 워싱턴 정치에 집중하여 폴리티코와 악시오스와 경쟁하려는 것으로 보입니다.
이는 트럼프 행정부의 하수인으로서의 입지를 더욱 공고히 하려는 의도로 해석될 수 있습니다.
네, NBC 앵커 사바나 거스리의 어머니 낸시 실종 사건은 정말 안타깝습니다.
하지만 CNN은 왜 황금 시간대 방송 시간의 40% 이상을 이 사건에 할애하는 걸까요? 너무 과하다고 생각하는 사람은 저뿐인가요? 정치적인 문제를 회피하려는 걸까요?
"우려되는 점 중 하나는 국제적인 차원에서 이러한 위기 상황을 관리하는 주체는 무엇보다도 유엔이어야 한다는 것입니다 . 이는 우리가 줄곧 주장해 온 사항 중 하나입니다."
예.
다음 주 화요일은 국정연설이 있는 날인데,
현재까지 국정연설 불참 및 집회 참여를 확정한 의원으로는 매사추세츠주 에드워드 J. 마키 상원의원과 미네소타주 티나 스미스 상원의원을 비롯해 버몬트주 베카 발린트 하원의원, 텍사스주 그렉 카사르 하원의원, 워싱턴주 프라밀라 자야팔 하원의원, 일리노이주 델리아 라미레즈 하원의원 등 민주당 하원의원들이 있습니다.
또 다른 의원 그룹도 트럼프 대통령의 연설 도중 자리를 박차고 나와 좌파 시민단체인 무브온(MoveOn)과 진보 성향 미디어 기업인 메이다스터치(MeidasTouch)가 공동으로 주최하는 집회에 참여할 것으로 예상됩니다.
회원 전용 스토리
샘 알트만은 위험할 정도로 뇌사 상태다
사기꾼과 책략가들이 권력을 잡으면 이상한 일이 벌어집니다.
너무 안일해져서 음모를 계속 꾸미는 것을 잊거나, 더 이상 자신이 필요 없다고 생각하게 됩니다.
그들의 속임수에 금이 가기 시작하고, 가면 뒤에 숨겨진 진짜 의도가 드러나게 됩니다.
샘 알트만이 완벽하게 보여준 것처럼, IT 업계의 거물들은 바로 이런 마키아벨리적 행보의 단계에 접어든 것 같습니다.
알트만은 늘 멍청한 AI 선전을 쏟아내는 것으로 유명하지만, 최근에는 그 수위를 극도로 높여 자신의 썩어빠진 핵심 이념을 적나라하게 드러냈습니다.
제가 무슨 말을 하는 걸까요? 글쎄요,
사람이 똑똑해지려면 20년이라는 시간과 그동안 먹는 모든 음식을 다 써야 할 정도죠."라고 말했습니다.
언뜻 보기에는 인공지능의 현재 끔찍한 상황을 재해석하기 위한 순진한 비유처럼 보일 수 있습니다.
하지만 문제는 다음과 같습니다.
잘못된 비교
알트만의 비교는 심각하게 오해의 소지가 있습니다.
이는 인공지능과 인간이 동등한 능력을 갖고 있으며, 인공지능이 더 에너지 효율적으로 학습하고, 더 나아가 작업 효율도 더 높다는 것을 암시합니다.
이러한 주장들은 모두 사실이 아니므로, 비교의 근거이자 그가 제시한 어리석은 인공지능에 대한 정당화 논리는 완전히 거짓입니다.
설령 이것이 사실이라 하더라도, 이러한 비교는 인간의 경험, 인권, 그리고 생명을 폄하하는 것이므로 타당하지 않습니다.
윤리적인 문제는 잠시 후에 다루겠지만, 지금은 기술적인 문제들을 살펴보겠습니다.
우선 인간이 여전히 인공지능보다 훨씬 뛰어난 능력을 갖고 있다는 사실부터 이야기해 보겠습니다 . 제 주장을 뒷받침할 다양한 연구 결과를 제시할 수 있겠지만, 가장 적절한 것은 인공지능 안전 센터(CAIS)와 스케일 AI가 공동으로 진행한
그 결과, 가장 뛰어난 모델조차도 전체 업무의 2.5%밖에 완료하지 못했습니다 . 즉, 97.5%의 실패율입니다!
알트만의 비교가 조금이라도 타당하려면 인간 노동자와 AI가 비슷한 수준의 능력을 갖춰야 합니다.
하지만 현실 세계에서 AI는 인간과 겨우 비슷한 수준에 도달하기에는 아직 갈 길이 멉니다.
이러한 격차는 당분간 좁혀지지 않을 것입니다.
환각은 AI의 오류이며, CAIS와 같은 기관에서 발견되는 높은 실패율의 주요 원인입니다.
따라서 알트만이 시도하는 것처럼 AI 개발에 자원을 쏟아붓는다고 해서 AI가 나아질 리도 없고, AGI에 근접하는 것은 더욱 불가능하다는 뜻입니다.
하지만 논의를 위해 인공지능이 인간만큼 유능하다고 가정해 봅시다.
물론 인간은 작업 처리 능력이나 학습 능력 면에서 여전히 인공지능보다 훨씬 효율적입니다.
사실 놀라울 정도로 효율적이죠!
즉, 사람이 성장하여 '똑똑해지는' 데 걸리는 20년 동안 약 2,102kWh의 에너지를 소비한다는 의미입니다.
훨씬 작고 성능도 떨어지는 구형 AI
더욱 놀라운 사실은, 훨씬 더 큰 모델인 ChatGPT-5는 학습 과정에서 기하급수적으로 더 많은 에너지를 소비할 것으로 예상된다는 점입니다.
왜 이렇게 큰 격차가 발생하는 걸까요? 글쎄요, 우리 인간은 학습 능력이 엄청나게 뛰어나기 때문입니다.
인공지능 분야의 선구자인
하지만 우리는 작업의 크기에 상관없이 개별 작업 수준에서도 더 효율적입니다.
즉, 인간 3D 모델러가 AI보다 875배 더 에너지 효율적이라는 뜻입니다!
마찬가지로,
어느 쪽인지는 여러분이 판단하세요.
근본 철학
엄밀히 말하면, 우리는 알트만이 완전히 틀렸다는 것을 알고 있습니다.
하지만 윤리적인 측면에서는 어떨까요?
결국 그는 인간의 경험, 인권, 또는 인간 존재 자체의 가치를 전혀 고려하지 않고 인공지능의 자원 사용량을 인간의 생존에 필요한 자원과 비교하고 있습니다.
이러한 극도로 비인간적인 누락은 지각 능력을 지닌 성장하는 존재로서의 우리의 가치를 에너지 사용량으로만 환산할 뿐만 아니라, 인공지능이 에너지 효율이 더 높다는 이유만으로 (실제로는 그렇지 않음에도 불구하고) 우리가 생존하고 번영하는 데 필요한 제한된 자원을 누릴 자격이 있다는 잘못된 인식을 심어줍니다.
이는 대중을 무분별하고 잔혹하게 착취하는 동시에 기술 관료 엘리트에게 권력과 부를 집중시키는 결과를 낳습니다.
이러한 트랜스휴머니즘은 억만장자들이 생물학적, 사회적 제약을 무시하고 나머지 인류로부터 인간이라는 본질적인 가치를 포함한 모든 가치를 착취할 수 있도록 합니다.
알트만은 자신의 인공지능이 인간보다 자원에 대한 더 강력한 권리를 갖고 있다고 강하게 암시하고 있습니다.
그는 자신이 통제하는 기계가 성장하기 위해서는 인간이 고통받아야 한다고 암시하고 있습니다.
욕망, 필요, 꿈, 사랑, 창의성, 사회적 위치, 가족, 친구, 연인, 자녀, 기쁨, 슬픔, 증오 등 인간 본연의 모든 복잡한 면모를 지닌 인간은 자신의 기계가 극복하고 착취해야 할 장애물일 뿐, 함께 협력하거나 발전시켜 줄 존재가 아니라고 암시하고 있습니다.
이런 왜곡된 철학을 쏟아내는 건 알트만만이 아닙니다.
이는 인간성을 존중하지 않고 자신의 얄팍한 이익을 위해 인류를 모독하려는 과두정치인과 권위주의자들의 사고방식입니다.
그들은 우리를 비인간화하고 지배하기 위해 기술을 이용하고 있습니다.
역사책을 읽어보셨는지 모르겠지만, 이러한 철학은 근본적으로 잘못되었을 뿐만 아니라, 암처럼 뿌리 뽑히지 않으면 결국 실패와 죽음, 파괴로 이어질 수밖에 없는 명백한 막다른 길이라는 것을 알아야 합니다.
요약
이런 인터뷰들이 완전히 허무맹랑한 이유가 바로 이겁니다.
알트만의 끔찍한 AI 이해와 명백히 해로운 철학은 의문조차 제기되지 않고, 제대로 파헤쳐지거나 책임을 묻는 일은 더더욱 없습니다.
그는 그저 전 세계에 자신의 생각을 퍼뜨릴 수 있도록 허용되었고, 언론은 생각 없이 그 내용을 그대로 보도했습니다.
그러다 결국 그는 가면을 벗고 거대한 붉은 깃발을 흔들며 우리 모두에게 자신의 의도를 경고했습니다.
이 기술 업계의 거물들은 시스템이 봉사해야 할 바로 그 사람들을 비인간화하고, 더 많은 자원, 부, 권력을 축적하려고 안간힘을 쓰고 있습니다.
그런데도 이런 사고방식이 얼마나 잘못되고 위험한지 비판하는 목소리는 소수의 독립적인 목소리뿐입니다.
이 모든 것이 필연적으로 무너져 내릴 때, 우리는 경고 신호가 있었다고 말할 것입니다.
우리는 단호한 조치를 취하는 데 필요한 모든 증거를 가지고 있습니다.
문제는 우리가 제때 조치를 취할 것인가 하는 것입니다.
투자자들이 윤리가 중요한 사업 원칙임을 깨닫고 투자를 철회할까요? 민주주의 정부가 마침내 용기를 내어 국민을 위해 봉사해야지, 과도한 월급을 받는 얼간이들을 위해 봉사해서는 안 된다는 것을 깨달을까요? AI에 반발하는 사람들이 임계점에 도달할까요? 저는 모르겠습니다.
다만 이 위험하고 망상에 빠진 얼간이들이 우리를 돌이킬 수 없는 길로 이끌기 전에 뭔가 조치가 취해지기를 바랄 뿐입니다.
재미있어 보이지만 목숨을 잃을 수도 있는 세 가지
내향적인 사람으로서, 코로나19 팬데믹 덕분에 제 삶이 훨씬 더 편리해졌다고 말할 수밖에 없네요.
그 말은 아무도 제가 프렌치 토스트에 심각하게 중독되어 거의 일상생활이 불가능할 정도라는 사실을 알 필요가 없다는 뜻입니다.
저는 여러 고속도로 사이에 살고 있기 때문에,
만약 당신이 그걸 만든다면, 그들은 이 출구로 나가서 데이브레이크나 파머스 플래터를 주문하거나, 아니면 이번 시즌에 새로 나온 튀긴 피클 칩을 주문할지도 몰라요. 저는 겁쟁이에다가 남의 말에 쉽게 휘둘리는 성격이라 아마 한번 먹어볼 것 같네요.
내 키보드는 베이컨 기름으로 번들거리고, 머리카락에는 가짜 메이플 시럽이 묻어 있다.
내가 왜 싱글인지 도무지 이해가 안 가네.
예전에 재밌을 것 같다고 생각했던 몇 가지 활동들이 이제는 목록에서 제외되어, "누군가에게 일어났다는 이야기를 읽고 나서야 절대 하지 않을 일"이라는 영역으로 밀려났습니다.
비록 그런 일이 내게 일어날 확률이 120억분의 1밖에 안 되더라도 말이죠.
그 목록은 실제로 꽤 길어요. 비행기 타는 게 거의 맨 위에 있죠. 네, "운전보다 안전하다"는 건 알지만 전 운전을 많이 안 해서 그렇지 않을 거라고 생각해요.
게다가 운전 중일 때는 화장실에 가려고 낯선 사람을 넘어갈 필요가 없잖아요.
1. 스노클링
저는 항상 스노클링을 해보고 싶다고 생각했어요.
스노클링은 수영을 많이 필요로 하지 않는 것 같은데, 저는 수영을 못해요. 다섯 살 때 죽을 뻔한 후에 수영을 배웠는데도 말이죠.
물론 수영장에서 우리를 지켜보던 엄마에게 수영할 줄 안다고 말했죠 ( 다섯 살짜리 말을 누가 듣겠어요? ). 그리고는 자신만만하게 수영장 가장자리에서 깊은 곳으로 발을 내디뎠어요.
다음 목적지는 수영 강습입니다.
수영은 자전거 타기와는 전혀 다르며, 수영하는 법을 잊어버려도 괜찮다 는 것을 말씀드리고 싶습니다 .
지금 당장 저를 호수에 던져 넣으면, 다섯 살 때보다 아주 잠깐 동안 수면 위에 떠 있을 수는 있겠지만, 가라앉기 전에 훨씬 더 심하게 몸부림치고 욕설을 퍼부을 거라는 건 장담할 수 있습니다.
스노클링에는 숨겨진 위험 요소가 세 가지 있는 것으로 알려져 있습니다.
급성 발병 폐부종 (로프)- 전면 마스크 내부의 CO₂ 축적; 및
진단되지 않은 심장 질환
어느 순간 당신은 느긋한 속도로 개헤엄을 치며 저 예쁜 물고기가 무엇인지, 만져볼 수 있을지 궁금해하고, 또 산호는 정확히 무엇 인지 궁금해합니다.
그러다 갑자기, 얼굴을 수면 위로 내밀고 있어도 숨쉬기가 힘들어집니다.
"ROPE는 체내 체액이 폐로 과도하게 유입되어 발생하는 질환입니다.
환자는 마치 몸속에서 익사하는 듯한 고통을 느낍니다."
아니요, 괜찮습니다.
물고기를 보고 싶으면 펫스마트에 갈게요.
2. 크루즈 여행
제 상사가 또 휴가를 계획하고 있는데, 이번에는 사촌 가족과 함께 크루즈 여행을 갈지도 몰라요.
제 상사가 크루즈 여행을 안 가는 이유도 아마 그 때문일 거예요. 부인이나 딸(제가 엿들은 바로는 "그녀"라고만 들렸는데, 아마 사촌을 말하는 거였을지도 몰라요)이 뱃멀미를 해서 헬리콥터로 구조되어야 할까 봐 걱정하는 거죠.
그런 일이 실제로 일어날 거라고는 전혀 생각하지 않습니다.
언니, 당신은 영국 여왕도 아니잖아요. 배가 좀 아프다고 사이공에서 나가는 마지막 헬리콥터에 태워줄 순 없어요.
하지만 저는 멀미가 너무 심해서 크루즈 여행, 특히
멀미는 보통 육지에 발을 딛으면 사라지지만, 때로는 그렇지 않은 경우도 있기 때문입니다.
"일부에서는 중년 여성의 호르몬 변화와 불안감이 관련될 수 있다고 추측합니다."
난 나갈게.
3. 비를 먹는 아메바
아메바 자체가 재미있다는 건 아니지만, 아메바에 감염되게 하는 행동들, 예를 들어 염분이 섞인 물에서 수영하거나 워터파크에 가는 것들은 재미있는 활동으로 여겨진다는 거죠.
그러면 당신은 죽게 됩니다.
이건 또 "내가 어렸을 땐 뇌를 먹는 아메바 같은 건 없었는데"라는 말이 나오는 사례인데, 아마 의사들은 그런 아메바의 존재나 그로 인한 영향에 대해 잘 몰랐을 뿐일 겁니다.
게다가 인터넷이 당신의 12개 화면에 "뇌를 먹는 아메바"라는 단어를 마구잡이로 도배하는 일도 없었잖아요.
어떻게든. 저는 아직 그 부분을 명확히 이해하지 못했습니다.
알고 보니, 재미있어 보이지만 결국 사람을 죽음으로 몰고 가는 것들은 모두 물과 관련이 있었습니다.
그래서 답은 꽤 명확해 보입니다.
물에서 나와!