이건 흔한 재탕 목록이 아닙니다.
개발자들이 건너뛰거나 무시하거나 아예 배우려고도 하지 않는 것들을 모아봤습니다.
그 결과는 결과물에 그대로 드러납니다.
프런트엔드 개발에 진심이라면 꼭 읽어보세요.
1. 시맨틱 HTML 구조
대부분의 개발자들은 그냥 아무 데나 div 태그를 마구잡이로 넣고 끝내버립니다.
하지만 이는 잘못된 방식입니다.
시맨틱 HTML은 SEO만을 위한 것이 아니라 접근성, 가독성, 그리고 장기적인 유지보수성을 위해서도 필수적입니다.
적절한 태그를 적절한 용도에 사용하세요. 일반적인 태그 대신 <header>`<div>`, <main>` <footer><div>` <section>, ` <div>`와 같은 적절한 태그를 사용하세요. `<div>`는 내비게이션에, `<div>`는 사이드바에, ` <이미지>`는
캡션이 있는 이미지에 사용합니다.
스크린 리더와 검색 엔진 모두 페이지를 이해하기 위해 이러한 구조를 필요로 합니다.<article><div><nav><aside><figurem>
나쁜:
< div class = " header " >
< div class = " nav " > ... </div> </div>
좋은:
< 헤더 >
< 네비게이션 >...</ 네비게이션 >
</ 헤더 >
2. 제목 태그를 언제 사용해야 하고 언제 사용하지 말아야 하는지 알아두세요.
제목 태그는 의미를 담고 있습니다.
검색 엔진과 화면 낭독기에게 페이지에서 무엇이 중요한지 알려주는 역할을 합니다.
제목 태그를 잘못 사용하면 이러한 계층 구조가 무너집니다.
실제 사례를 하나 들어보겠습니다.
모든 웹사이트에는 "시작할 준비가 되셨나요?"와 같은 큰 문구와 버튼이 있는 CTA(Call to Action) 섹션이 있습니다.
많은 개발자들이 <h2>여기에 태그를 붙이곤 하는데, 절대 그렇게 하지 마세요. 그 문구는 구조적인 요소가 아니라 시각적인 효과를 위한 것입니다.
대신 태그를 사용하고 <span>크게 보이도록 스타일을 지정하세요.
잘못된:
< h2 >시작할 준비가 되셨나요 ? </ h2 >
오른쪽:
시작할 준비 가 되셨나요 ?
페이지의 구조를 실제로 구성하는 콘텐츠에만 제목 태그를 사용하세요. <h1>페이지당 하나씩 사용하고, 제목 <h2>과
제목 아래 태그는 신중하게 사용하세요.
3. 이미지 최적화
웹사이트에 있는 이미지 크기는 100KB를 넘어서는 안 됩니다.
이는 권장 사항이 아니라 규칙입니다.
최적화되지 않은 이미지는 웹사이트 성능을 저하시키는 가장 큰 원인 중 하나이지만, 대부분의 개발자는 이를 간과합니다.
여러분이 해야 할 일:
- WebP 형식을 사용하세요. JPEG 및 PNG보다 크기가 작으면서도 화질 손실은 거의 없습니다.
- Squoosh나 Sharp(Node.js) 같은 도구를 사용하여 배포 전에 압축하세요.
- 레이아웃 변경을 방지하려면 이미지에 항상 속성을 정의하십시오
width.height srcset기기에 따라 다른 크기로 제공하기 위해 사용합니다 .
< img
src = "hero.webp"
srcset = "hero-480.webp
480w, hero-800.webp 800w"
sizes = "(max-width: 600px) 480px, 800px"
width = "800"
height = "400"
alt = "히어로 이미지"
/>
4. 지연 로딩 및 가져오기 우선순위
모든 것을 한 번에 로드할 필요는 없습니다.
화면 하단에 표시되는 이미지와 iframe을 지연 로딩하는 것은 성능 향상을 위한 가장 쉬운 방법 중 하나이며, 단 하나의 속성만 변경하면 됩니다.
돈 한 푼 안 들이고 효과를 극대화하는 9가지 비법
웹사이트 속도가 느리신가요? 걱정 마세요. 코드 전체를 다시 작성하거나 새로운 플랫폼으로 이전할 필요는 없을지도 모릅니다.
픽식스튜디오.미디엄.com
< img src = "photo.webp" loading = "lazy" alt = "..." />
하지만 사람들이 간과하는 부분이 바로 여기입니다.
히어로 이미지는 절대 지연 로딩되면 안 됩니다.
화면 상단에 위치하고 사용자가 가장 먼저 보는 이미지이므로 최대한 빠르게 로드되어야 합니다.
fetchpriority="high"따라서 즉시 로딩 기능을 사용해야 합니다.
< img src = "hero.webp" fetchpriority = "high" alt = "Hero" />
이 두 가지 속성을 함께 고려하면 최대 콘텐츠 페인트 점수에 상당한 차이를 만들 수 있습니다.
5. Google Fonts를 로컬에 호스팅하세요
https://pixicstudio.medium.com/stop-relying-on-google-fonts-cdn-how-i-self-hosted-for-maximum-performance-on-wordpress-2e107e9ef11e
많은 사람들이 별 생각 없이 구글 폰트 CDN 링크를 사용합니다.
하지만 문제는 이로 인해 페이지를 로드할 때마다 추가적인 DNS 조회, 연결, 요청이 발생한다는 것입니다.
불필요하게 지연 시간만 늘리는 셈입니다.
보시다시피, Google 글꼴을 로컬에서 사용할 때 발생하는 부작용입니다.
해결 방법은 간단합니다.
글꼴 파일을 다운로드하여 직접 제공하면 됩니다.
@font-face {
font-family : "Inter" ;
src : url ( "/fonts/inter.woff2" ) format ( "woff2" );
font-display : swap;
}
글꼴이 로드되는 동안에도 텍스트가 계속 표시되도록 하려면 woff2 형식을 사용하세요 font-display:
swap. 모든 최신 브라우저에서 지원되고 가장 작은 형식이므로 woff2 형식을 사용하는 것이 좋습니다.
Google 웹 글꼴 도우미를 사용하면 필요한 파일을 적절한 CSS와 함께 다운로드할 수 있습니다.
6. Font Awesome CDN을 버리고 사용자 지정 SVG 아이콘을 사용하세요.
Font Awesome CDN은 수백 킬로바이트의 아이콘을 로드합니다.
아마도 여러분은 그중 15개 정도만 사용하고 있을 겁니다.
이는 성능 면에서 매우 불리한 선택입니다.
대신 인라인 SVG 아이콘을 사용하세요. AI는 깔끔한 SVG 아이콘 코드를 생성하는 데 매우 뛰어납니다.
필요한 아이콘을 정확하게 요청하고 붙여넣기만 하면 됩니다.
그러면 아이콘만 생성되고, 그 외에는 아무것도 생성되지 않습니다.
<!-- 간단한 화살표 아이콘에 Font Awesome을 로드하는 대신 -->
< svg
xmlns = "http://www.w3.org/2000/svg"
width
= "20"
height = "20"
viewBox = "0 0 24 24"
fill = "none"
stroke = "currentColor"
stroke-width = "2"
stroke-linecap = "round"
stroke-linejoin = "round"
>
< line x1 = "5" y1 = "12" x2 = " 19" y2 = "12" />
< polyline points = "12 5 19 12 12 19" / > </svg>
SVG 아이콘은 모든 화면에서 완벽하게 확대/축소되며, currentColor간편한 테마 적용을 지원하고, 추가적인 HTTP 요청을 발생시키지 않습니다.
7. 스타일을 무작위로 모아놓는 것이 아니라 디자인 시스템을 구축하세요.
간격, 크기, 색상, 글꼴은 시스템을 따라야 합니다.
분위기에 좌우되어서는 안 됩니다.
프로젝트의 모든 개발자가 각자 여백 값을 정하면 결국 정렬도 안 되고 일관성도 없는 코드베이스가 만들어집니다.
토큰을 한 번만 정의하면 어디에서든 사용할 수 있습니다.
:root
{
--color-primary : #2563eb ;
--color-text : #111827 ;
--color-muted : #6b7280 ;
--space-xs: 4px;
--space-sm: 8px;
--space-md: 16px;
--space-lg: 32px;
--space-xl: 64px; --text-sm: 0.875rem;
--text-base: 1rem;
--text-lg: 1.25rem;
--text-xl: 1.5rem;
}
일단 이렇게 하면 프로젝트 전반에 걸쳐 모든 결정이 더 빠르고 일관성 있게 이루어집니다.
14px를 쓸지 15px를 쓸지 고민하는 대신 그냥 사용하면 됩니다 --text-sm.
8. 타사 라이브러리에 의존하는 대신 사용자 지정 CSS를 작성하세요.
Tailwind, Bootstrap과 같은 라이브러리 자체가 나쁜 것은 아니지만, 모든 것을 이러한 라이브러리에 의존하면 프로젝트 규모가 커지고 유지 관리해야 할 의존성이 생깁니다.
더 중요한 것은, 이는 CSS에 대한 실질적인 이해를 저해한다는 점입니다.
CSS를 직접 작성하면 페이지에 어떤 내용이 있고 왜 그런지 정확히 알 수 있습니다.
또한 기본적으로 제공되는 최신 기능을 활용하세요.
clamp()고정된 브레이크포인트 대신 유동적인 타이포그래피에 사용하세요 .grid레이아웃을 위해 라이브러리가 필요하지 않으므로 네이티브 기능을 사용하세요flex.- 컨테이너 쿼리를 사용하여 컴포넌트가 뷰포트가 아닌 자체 크기에 따라 반응형으로 작동하도록 만드세요.
/* 미디어 쿼리 없이 유동적인 글꼴 크기 구현 */
h1 {
font-size : clamp ( 1.5rem , 4vw , 3rem );
}
/* 컨테이너 쿼리 예시 */
@container (min-width: 400px) {
.card {
flex-direction: row;
}
}
9. 접근성은 선택 사항이 아닙니다.
시맨틱 HTML은 절반은 해결해 주지만, 그 이상입니다.
사용자가 키보드로 사이트를 탐색할 수 없다면, 그 웹사이트는 제대로 작동하지 않는 것입니다.
아주 간단한 이치입니다.
개발자의 99%는 이러한 ARIA 속성이 존재하는지조차 모릅니다.
개발자의 99%는 이러한 ARIA 속성이 존재하는지도 모릅니다.
2025년에 필요한 유일한 ARIA 속성 가이드! 그 이유는…
자바스크립트.평범한영어.io
반드시 숙지해야 할 기본 사항:
- 모든 상호작용 요소는 Tab 키로 접근 가능하고 Enter 또는 Space 키로 조작 가능해야 합니다.
- 포커스 윤곽선을 제거할 때는 반드시 눈에 잘 띄는 다른 요소로 대체해야 합니다.
aria-label텍스트가 보이지 않는 아이콘 버튼에 사용하세요 .- 색상 대비가 일반 텍스트의 경우 4.5:1 비율인 WCAG AA 기준을 충족하는지 확인하십시오.
< !-- 레이블이 표시되지 않는 아이콘 버튼, 항상 aria-label을 추가하세요 --> < button
aria - label = " 메뉴 닫기 " >
<svg> ... </svg>
</button>
10. 핵심 웹 지표를 파악하세요
LCP, CLS, INP가 무엇을 의미하고 여러분의 결정이 이러한 지표에 어떤 영향을 미치는지 이해해야 합니다.
구글이 그렇게 말해서가 아니라, 이러한 지표들이 실제 사용자에게 중요한 요소들을 측정하기 때문입니다.
- LCP(Largest Contentful Paint): 메인 콘텐츠가 표시되는 속도입니다.
히어로 이미지와 서버 응답 시간을 최적화하세요. - CLS(누적 레이아웃 이동): 페이지 로딩 중 레이아웃이 얼마나 흔들리는지 나타내는 지표입니다.
이미지 크기는 항상 설정해야 합니다.
기존 콘텐츠 위에 새로운 콘텐츠를 삽입하지 마십시오. - INP(Interaction to Next Paint): 페이지가 사용자 입력에 응답하는 속도. 메인 스레드에서 시간이 오래 걸리는 작업을 피해야 합니다.
크롬 개발자 도구를 열고 Lighthouse 감사를 실행한 다음, 실제로 어떤 정보가 표시되는지 살펴보세요. 이렇게 하면 이 목록에 있는 다른 모든 항목이 제대로 작동하는지 확인할 수 있습니다.
11. 디자인 감각을 갈고닦으세요
인공지능이 코딩 실력을 향상시킬수록, 뛰어난 프런트엔드 개발자와 그렇지 않은 개발자를 구분 짓는 것은 바로 디자인 감각일 것입니다.
단순히 무언가를 만드는 방법만으로는 더 이상 충분하지 않습니다.
보기 좋게 만드는 방법까지 알아야 합니다.
UI를 고급스럽게 보이게 하는 단 하나의 색상 선택
"프리미엄"이라는 문구가 적힌 제품을 열어보세요. 리니어, 스트라이프, 버셀, 레이캐스트 등. 브랜드 색상에만 집중하지 마세요. 그 안에 무엇이 있는지 살펴보세요…
이 말은 여러분이 완벽한 디자이너가 되어야 한다는 뜻이 아닙니다.
단지 간격을 공부하고, 간격이 일관되지 않을 때 왜 어색하게 느껴지는지 파악하라는 의미입니다.
줄 간격, 줄 길이, 글꼴 조합과 같은 기본적인 타이포그래피 규칙을 배우세요. 마음에 드는 웹사이트를 찾아보고 왜 그 사이트들이 좋은 느낌을 주는지 생각해 보세요. Figma에서 연습하거나 웹 브라우저에서 바로 연습해 보세요.
한 가지 기술만으로는 성공하기 어렵습니다.
실제로 뛰어난 결과물을 만들어내는 프론트엔드 개발자들은 코드와 화면에 나타나는 결과 모두를 고려할 수 있는 사람들입니다.
이 모든 것은 배우기 어렵지 않습니다.
결국 중요한 건 꾸준한 연습입니다.
이러한 습관을 꾸준히 들이는 개발자들이 다른 개발자들보다 더 나은 결과물을 만들어냅니다.
하나부터 시작해서 습관으로 만든 다음, 다음으로 넘어가세요.
당신 잘못이 아니에요. 그들 잘못이에요.
페이스북 투자자, 로스앤젤레스 배심원단, 그리고 20년간의 중독 연구 결과가 모두 동의하는 점은 무엇일까요?
2017년, 페이스북 초기 투자자 중 한 명인 션 파커는 무대에 올라 페이스북 성공의 비결을 아주 명확하게 설명했습니다.
그는 페이스북이 의도적으로 "인간 심리의 취약점"을 이용하도록 소셜 미디어 플랫폼을 설계했으며, 더 나아가
"가능한 한 많은 시간과 주의력을 빼앗는 것"을 목표로 삼았다고 밝혔습니다.
지난주, 그 말들이 로스앤젤레스 법정에서 페이스북을 괴롭히는 문제로 되돌아왔습니다.
9일 동안 약 44시간에 걸친 심의 끝에 배심원단은 페이스북(현재 메타)과 유튜브(구글 소유)가 한 젊은 여성을 중독시키고 정신 건강을 악화시켰으며, 위험성을 제대로 알리지 않은 것에 대해 책임이 있다고 판결했습니다.
이는 미국 법원이
이러한 플랫폼들이 아동의 발달 중인 두뇌를 악용하도록 설계된 제품이라고 사실상 선언한 첫 번째 사례입니다.
20년 넘게 중독 연구를 해온 신경과학자로서 이 결과는 저를 놀라게 했지만, 아마 여러분이 생각하는 그런 놀라움은 아닐 겁니다.
로스앤젤레스 법정에서 논쟁이 된 신경과학적 논점, 즉 예측 불가능한 보상이 예측 가능한 보상보다 우리를 더 강하게 사로잡는 방식에 대한 연구는 거의 한 세기 동안 학술지에 발표되어 왔습니다.
BF 스키너는 20세기 중반에 그 메커니즘을
설명했고, 에릭 칸델은 2만 개의 뉴런을 가진 바다 민달팽이에서 이 메커니즘을 발견하여 2000년 노벨상을 수상했습니다.
제 연구실 또한 제가 예일대 정신과 레지던트 시절부터 흡연, 불안, 강박적 섭식 등 모든 행동에 이러한 동일한 순환 고리가 어떻게 작용하는지에 대한 연구 결과를 발표해 왔습니다.
이 모든 것은 비밀이 아니었습니다.
변호사들은 사실이 아니라고 주장하도록 돈을 받지만, 그들은 애초에 그렇게 설계했기 때문에 사실을 알고 있었습니다.
션 파커는 자신과 마크 주커버그가 위험을 알고 있었지만, 그럼에도 불구하고
그렇게 했다고 말했습니다.
이는 고백이라기보다는 자랑에 가까웠습니다.
파커의 또 다른 직접적인 인용문은 다음과 같습니다.
그러므로 판결은 타당하다.
왜냐하면 지금은 소셜 미디어에서 담배 문제가 불거지고 있기 때문입니다.
결국 담배 회사 임원들을 의회 앞에 불러내 과학적 사실을 명백히 보여주고 나서야 변화가 일어났습니다.
우리는 지금 담배 대신 스크린을 통해 똑같은 심판을 목격하고 있습니다.
메타의 반응 또한 흥미로울 것이다.
메타는 판결 후 "청소년 정신 건강은 매우 복잡하며, 단 하나의 앱과 연결될 수 없다"고 말했다.
마음껏 눈을 굴리세요. 변호사는 의뢰인을 변호하는 대가로 돈을 받으니까요. 하지만 그들의 말이 완전히 틀린 건 아닙니다.
청소년 정신 건강은 매우 복잡한 문제 입니다 . 소셜 미디어만을 탓하며 "문제 해결"이라고 단정짓기 전에, 여러 국가에서 나타나는 청소년 우울증, 불안, 자해 증가에는 경제적 불안정, 학업 부담 증가, 자유 시간 부족, 가정 불안정 등 다양한 원인이 복합적으로 작용하고 있다는 점을 명심해야 합니다.
페이스북과 인스타그램이 보편화되기 이전부터 청소년 정신 건강 악화는 이미 진행되고 있었습니다.
제가 보도 내용을 통해 파악한 바에 따르면, 원고는 실제로 힘든 어린 시절을 보냈습니다.
메타 측 변호인단은 이 점을 강조하며, 원고의 어려움은 인스타그램을 시작하기 이전부터 존재했고, 인스타그램 스크롤링 때문이 아니라 가정 폭력에서
비롯된 것이라고 주장했습니다.
하지만 일주일 넘게 숙고한 끝에 배심원단은 이를 기각했습니다.
과학적인 관점에서 저는 전적으로 동의합니다.
하지만 저는 그 이유를 정확히 짚고 넘어가고 싶습니다.
왜냐하면 "그녀는 힘든 삶을 살았다"는 것은 메타가 생각하는 것처럼 면죄부가 될 수 없기 때문입니다.
오히려 정반대이며, 그들이 책임을 져야 할 더욱 강력한 이유입니다.
예를 들어, 40년 동안 담배를 피워 온 환자 한 명은 (약 29만 3천 개비!) 모든 게 잘 풀려서 담배를 피우기 시작한 게 아니었습니다.
사실, 담배 중독 환자들의 대부분은 12살 무렵에 담배를 피우기 시작하는데, 이 시기는 청소년기에 극도로
스트레스가 많은 시기입니다(저에게도 그랬습니다). 사람들은 보통 이미 고통받고 있을 때 중독으로 이어지는 것들을 시작합니다.
스트레스는 일시적으로라도 기분을 좋게 해주는 무언가를 찾도록 충동을 일으킵니다.
이것이 바로 진화 과정에서 설계된 대로 작동하는 보상 기반 학습의 기본 구조입니다.
우리의 뇌는 진짜 위협과 누군가가 내 게시물에 좋아요를 눌렀다는 알림음을 구분하지 못하죠.
어려운 환경에 처한 취약한 아이들은 중독성 있는 디자인의 유해성을 부정하는 증거가 될 수 없습니다.
오히려 그들은 중독성 있는 디자인이 가장 효율적으로 작동하는 통로입니다.
인스타그램을 비롯한 여러 플랫폼이 오랫동안 10대들을
주요 타겟으로 삼아 온 이유도 바로 여기에 있습니다.
10대들은 취약한 성향 때문에 중독성 있는 디자인에 완벽한 대상이기 때문입니다.
습관 형성에 대한 신경과학적 관점에서 볼 때, "그녀는 이미 어려움을 겪고 있었다"는 주장은 이러한 플랫폼에 책임을 묻는 데 중요한 근거가 되며 , 오히려 플랫폼에 반대하는 근거가 된다.
또 하나 흥미로운 점은 원고 측 변호사들이 플랫폼 콘텐
보다는 플랫폼 디자인 에 초점을 맞춤으로써 , 기술 기업들이 사용자 게시물에 대한 책임을 면제받도록 규정해 온 법률 조항인 제230조를 성공적으로 회피했다는 것입니다.
담배 소송도 비슷한 방식으로 무너졌습니다.
사람들이 흡연의 위험성을 주장했을 때가 아니라, 소송 과정에서 담배가 니코틴 의존성을 극대화하도록 설계된 전달 장치라는 관점으로 재해석되면서 문제가 발생한 것입니다.
결국 문제는 제품 자체에 있는 것입니다.
하지만 제 생각에는 이것은 작은 승리에 불과합니다.
이번 판결의 금액은 수조 달러 규모의 회사에게는 미미한 수준입니다.
이와 비슷한 규모의 판결이 천 건이 넘는다 하더라도 메타의 사업 모델은 위협받지 않을 것입니다.
돌이켜보면, 담배 소송 합의금은 결국 2천억 달러를 넘어섰고, 업계를
의미 있게 재편하는 데 수십 년이 걸렸습니다.
그럼에도 불구하고 사람들은 계속 담배를 피웠고, 오늘날에도 여전히 그렇습니다.
이번 판결이 영향을 미칠 1,500건의 소송은 분명 중요하지만, 법적 메커니즘만으로는 느리고 효과가 미미한 결과를 초래할 뿐입니다.
여기에는 웰빙보다 참여도를 우선시하는 알고리즘 피드, 무한 스크롤 기능, 간헐적인 알림음, 그리고 자연스러운 종료 지점의 부재 등이 포함됩니다.
또한 시간순 피드나 알림 일괄 처리와 같은 (완벽하지는 않지만)
대안도 있다는 것을 알고 있습니다.
이러한 대안들은 새로운 기술을 필요로 하지 않습니다.
다만 참여도 지표가 낮아지는 것을 감수해야 하는데, 이는 광고 수익 감소로 이어집니다.
아마도 이러한 이유 때문에 자발적으로 도입되지 않고 있는 것일 겁니다.
옳은 일을 하는 게 쉽다고 누가 그랬나요? 특히 연간 보너스가 그 반대의 결과에 달려 있을 때는 더더욱 그렇죠.
이 글을 읽는 부모님과 자녀분들 중, 소셜 미디어 플랫폼과의 관계에 대해 오랫동안 느끼는 좌절감이 정당한 것인지 고민해 오셨다면, 이제 그 고민이 해소될 것입니다.
다이어트 업계가 수십 년 동안 사람들에게 의지력이 약해서 중독성 있는
음식을 끊지 못하는 것이라고 말해 온 것처럼, 부모와 자녀 모두 그 원인이 자신에게 있는 것이 아니라는 사실을 아는 것은 당연합니다.
소셜 미디어 시스템은 애초에 그런 식으로 설계되고 구축되었기 때문입니다.
제 진료실과 연구 프로그램에서 변화를 가로막는 가장 일관된 장애물은 의지력이 아닙니다.
바로 사람들이 스스로에게 들려주는 '왜 나는 변할 수 없는가'라는 이야기, 즉 ' 내게 뭔가 문제가 있어' 라는 식의 생각입니다.
이런 생각은 마음을 지치게 하고, 습관 변화를 실제로 이끌어내는 데 필요한 에너지를 빼앗아 갑니다.
마음이 어떻게 작동하는지 진정으로 알고 싶어 하려면, 자신의 마음을 탓하는 데 너무 바빠야 합니다.
결국, 마음을 다스리는 법을
배우는 것조차 어려워지게 됩니다.
전 세계가 혼란스러운 와중에 정말 길게 느껴지는 한 주가 마무리되면서, 이번 판결은 '플랫폼 문제가 아니라 당신 문제다'라는 주장을 종식시켰습니다.
당신은 결함이 있거나 성격적인 문제와 싸우는 것이 아닙니다.
당신은 행동 데이터,
수억 명의 사용자를 대상으로 10년 동안 반복적으로 진행된 테스트, 그리고 당신의 지속적이고 강박적인 관심을 요구하는 재정 모델을 가진, 규모가 크고 (보너스까지 지급되는!) 고액 연봉의 엔지니어링 팀과 싸우고 있는 것입니다.
이것이 바로 관심 경제의 본질입니다.
제게 있어 이 판결은 몇 가지 희망의 빛을 보여줍니다.
1) 이 플랫폼들은 자신들의 행동에 책임이 있다는 것, 2) 우리는 비난과 수치심에 쏟는 에너지를 우리의 두뇌를 되찾는 방법을 배우는 데로 돌릴 수 있다는 것입니다.
호기심을 가져보세요. 다음 알림이 울릴 때, 휴대폰을 들기 직전에 어떤 충동이 느껴지나요? 구체적으로 무엇이 당신을 사로잡나요? 어떤 욕구를 해소하고 싶나요? 소셜 미디어를 열어 그 욕구를 해소함으로써 실제로 얻는 것은 무엇인가요? 그리고 그 보상은 여전히 그만한 가치가 있을까요?
그들이 나에 대해 옳아, 난 더 이상 일하고 싶지 않아
2020년 3월, 버라이어티지는 킴 카다시안에 대한 표지 기사를 실었는데 , 그 기사에 실린 영상 클립이 순식간에 화제가
되었습니다.
제게 가장 큰 충격을 준 건 마지막 대사였습니다.
카다시안은 이렇게 일러바쳤습니다. "요즘은 아무도 일하기 싫어하는 것 같아요."
전직 인턴과 직원들은 카다시안 가문의 명성 제조 공장에서 일하면서 겪었던 끔찍한 경험담을 즉시 공유하기 시작했습니다.
물론, 카다시안 측에서 법적 조치 및 비밀유지 계약 위반에 대한 협박이 쏟아지자 대부분의 트윗은 사라졌습니다.
킴 카다시안은 가난한 사람들의 근로 윤리 부족을 비난한 최초의 부유층도, 마지막 부유층도 아니었다.
많은 사람들은 카다시안이 부의 불평등 피라미드 맨 아래에 있는 우리 같은 사람들이 살아가는 현실을 이해하지 못한다고 비판했습니다.
초부유층이 아무도 일하려 하지 않는다고 불평하는 이런 현상은 적어도 19세기 약탈 자본가 시대까지
거슬러 올라갑니다.
곧 이혼할 제 시부모님도 지금 저에 대해 그런 생각을 하고 계십니다.
하지만 나에 관해서라면 김 씨 말이 맞았어요.
나는 일하고 싶지 않아, 적어도 그녀가 원하는 방식의 일은 하고 싶지 않아.
경제적 가치는 의문스럽지만 아름다운 것들을 만들고 싶다.
매일 밤 푹 자고 싶다.
숨 막히게 아름답지만 발가락이 얼어붙을 듯 차가운 오리건 해안에 앉아 끝없이 바위에 부딪히는 파도를 바라보고 싶다.
나는 아이들이 자라는 모습을 함께 보고 싶어요. 내 강아지를 껴안고 싶고, 내 주변 세상의 경이로움을 탐험하고 싶어요.
나는 더 이상 의심스러운 스타트업을 위해 쓸데없는 일을 하고 싶지 않아. 단지 더 좋은 소비재를 살 수 있을지도 모른다는 희미한 희망을 위해 좋아하지도 않는 일을 몇 시간이고 힘들게 하고 싶지 않아.
킴 카다시안이 형편없는 상사라는 이유로 잠시 화제가 되었을 때, 저는 전 세계적인 팬데믹을 겪었을 뿐만 아니라 러시아가 전 세계를 상대로 파시즘적 침략을 시작하는 것을 목격했습니다.
저는 존재론적 위기에 처해 있었습니다.
2022년의 그 발언 이후 몇 년 동안, AI는 내 카피라이팅 사업을 다시 한번 근본적으로 바꿔야 할 것이고, 나는 28년간의 결혼 생활 끝에 이혼 소송 중일 것이다.
이러한 삶의 사건들 중 어느 것도 제가 신경쇠약에 걸릴 정도로 일해서 세상에서 가장 악랄한 사람들, 카다시안 자매, 트럼프, 주커버그 같은 사람들이 재산을 불려나가는 동안 저는 의료비 걱정에 허덕이고 싶게 만들지는 않았습니다.
나는 할 수 있을 때 사랑하고 살고 싶지, "가스라이팅. 배타적 태도. 걸크러쉬." 같은 건 하고 싶지 않아.
제가 90살까지 산다고 해도 학자금 대출을 다 갚기 전에 죽을 가능성이 높습니다.
자영업을 하는 암 생존자인 저는 보장 범위는 더 좁은 보험에 대해 매년 더 많은 보험료를 내고 있습니다.
적어도 이 두 가지라도 바꿀 수 있다면 얼마나
좋을까요?
네. 하지만 제 영혼을 희생하면서까지 그럴 순 없어요.
나는 만족스럽지만 안주하지는 않는다.
저는 하이쿠 만화와 같은 프로젝트를 통해 세상에 경이로움과 감탄을 불러일으키는 특별한 삶을 만들어가고 있습니다.
저는 카피라이팅 경력을 바꿔 SaaS 기업과 일하는 대신, 세상을 더 나은 곳으로 만들고자 헌신하는 예술가와 사업가들과 함께 일하고 있습니다.
나는 더 이상 쥐 경주에 참여하지 않겠다.
억대 연봉을 쫓지 않는 이유는 더 이상 물건을 사들이고 인류의 멸망을 재촉할 필요가 없기 때문이다.
물론 가족은 여전히 먹고 살아야 하므로 생활비를 벌기 위해 필요한 일은 계속한다.
하지만 이제는 내 방식대로 한다.
게다가 저는 지시를 잘 따르지 못하고 끊임없이 권위에 의문을 제기하는 것으로 악명이 높습니다.
저는 거의 50살이고 평생 대부분을 자영업으로 살아왔습니다.
이제 와서 남 밑에서 일하고 싶지는 않아요.
더 지속 가능한 삶을 만들어가는 것은 저의 윤리적 의무입니다.
저는 제 스스로 경력을 쌓아나갈 수 있도록 해주는 기술과 교육을 갖춘 특권을 누리고 있습니다.
하지만 모든 사람이 저처럼 할 수 있는 것은 아닙니다.
우리는 세계 역사상 가장 부유한 나라에 살고 있습니다.
우리 모두는 모든
사람이 더 적게 일하고 더 나은 삶을 살 수 있도록 돕는 방법을 찾아야 합니다.
이는 누구도 다시는 카다시안 가문처럼 명성을 얻기 위해 일해야 하는 현실을 만들어야 한다는 것을 의미합니다.
경제의 대대적인 재편이 다가오고 있으며, 그 과정은 순탄치 않을 것이다.
아야톨라 알리 하메네이는 수십 년 동안 이란의 최고 지도자 였습니다 . 그러던 중 2월 28일, 이스라엘과 미국 연합군이 테헤란을
공습하여 하메네이와 인근에 모여 있던 고위 관리 여러 명을 살해했습니다.
이란의 마수드 페제시키안 대통령은
"이 중대한 범죄는 결코 묵과되지 않을 것이며, 이슬람과 시아파 세계 역사에 새로운 장을 열 것"이라며 , "존경받는 지도자의 순수한 피는 샘물처럼 솟아올라 미국의 억압과 범죄를 뿌리 뽑을 것"이라고 말했다.
이제 중동 전역에 미사일 공격이 빈번해지면서 워싱턴, 런던, 베이징을 비롯한 여러 수도에서 상황 계산이 바뀌고 있습니다.
세계 정세 재편 과정이 시작되면 국제 경제를 좌우하는 세력 균형도 재편될 가능성이 높습니다.
제가 아는 많은 사람들이 이란에서 벌어지고 있는 일들을 걱정하고 있습니다.
뉴스를 보고 석유 공급과 운송 경로에 대한 소식을 접하면서, 그것이 자신들의 가계 생활비에 어떤 영향을 미칠지 생각하게 됩니다.
제 친구 존은 매일 40분 정도 운전해서 출근합니다.
그는 매달 월급에서 기름 값이 상당 부분을 차지한다고 하더군요. 멕시코만
긴장 고조와 석유 수송 차질 우려에 대한 보도를 듣고 나서, 그는 다시 계산을 해봤습니다.
휘발유 가격이 갤런당 1~2달러만 더 오르면 출퇴근 비용이 늘어나고, 배달비도 오르고, 식료품비도 늘어나고, 난방비까지 더 많이 들게 된다는 겁니다.
“요즘 모든 게 다 비싸졌어요.” 존이 내게 말했다.
“중동 사태 때문에 휘발유 가격이 또 오르면 다른 모든 물가도 같이 오를 거예요!”
사람들이 반응하는 것은 단순히 연료 가격만이 아닙니다.
에너지 가격이 오르면 운송비가 증가하고, 기업들은 가격을 조정하며, 가계는 식료품, 여행, 난방, 해상 운송 상품, 그리고 일상생활비에 더 많은 비용을 지불하게 되기 때문입니다.
정치인들은 이란과의 갈등이 영원히 지속될 수 없다는 것을 알고 있습니다.
특히 도널드 트럼프와 베냐민 네타냐후가 의회의 승인 없이 이란을 공격했을 때는 더욱 그렇습니다.
민주당 의회 지도부의 성명을 인용하자면 다음과 같습니다.
"이란 정권은 잔혹하고 불안정을 야기하는 정권이며, 최근 수천 명의 시위대를 살해한 사건에서 이를 확인할 수 있습니다.
그러나 우리 군인들의 안전과 사태 악화 가능성을 충분히 고려하지 않고 중동에서 무분별한 전쟁을 벌이는 것은 무모한 행동입니다."
저는 그런 주장을 너무 자주 들어서 안심시키는 데 집중하는 대신 주요 에너지 수송로가 막혔을 때 세계 경제 에 실제로 어떤 일이 벌어지는지 살펴보기 시작했습니다 . 각국 정부는 전략 석유 비축량을 줄이기 시작하고, 해운 보험사들은 보험료를 인상하거나 보상 범위를 제한하거나 특정 항로에서 철수합니다.
한편, 해군은
유조선 호위를 위해 배치되고 에너지 거래업자들은 가격 상승을 막기 위해 공급 계약을 확보하려고 서두릅니다.
그는 "즉시 효력을 발휘한다"고 썼습니다.
이는 모든 선사에서 이용할 수 있을 것입니다.
미 해군은 가능한 한 빨리 호르무즈 해협을 통과하는 유조선 호위를 시작할 것입니다.
어떤 상황에서도 미국은 자유로운 물류 흐름을 보장할 것입니다.
"
백악관 관계자들은 이러한 조치들을 경제 안정화 대책이라고 설명합니다.
석유 수출 제한이 지속되고 해상 운송로 분쟁이
계속되면 운송비가 상승하고 전기 요금이 오르며 안정적인 연료 공급에 의존하는 산업들은 생산 일정을 조정하게 됩니다.
그러면 항공사들은 노선을 줄이고 해운사들은 운임을 인상하며, 가계는 교통비, 난방비, 식료품비, 그리고 국제 물류와 관련된 상품들에 더 많은 비용을 지불하게 됩니다.
그 시점에서 시스템은 두 번째 충격에 취약해집니다.
해상 충돌이 다른 해상 항로로 확산되고, 사이버 공격으로 항만 기반 시설이 마비되며, 정유 시설이나 수출 터미널이 손상됩니다.
주요 수출국은 자국 시장을 보호하기 위해 공급을 제한하고, 에너지 가격은 다시 급등합니다.
선박 수송 능력은 부족해지고, 상품 시장은 불안정해집니다.
금융 기관들은 운송 및 제조업과 관련된 산업 전반에 걸쳐 위험 노출도를 재평가하기 시작합니다.
그리고 지역적인 군사적 충돌로 시작된 사태는 훨씬 더 심각한 사태로 번지기 시작합니다.
모든 국가의 에너지 가격이 오를 것이고, 일부 제품의 공급 부족 현상이 발생하며, 생산 차질을 빚는 공장들이 연쇄적으로 생겨날 것입니다."
현 상황이 특히 불안정한 이유는 국제 체제의 상당 부분이 몇 가지 기본적인 전제에 기반하고 있기 때문입니다.
에너지 공급은
중단 없이 이루어지고, 해상 항로는 열려 있으며, 무역 흐름은 큰 장애 없이 대륙을 넘나듭니다.
이러한 조건들은 수십 년 동안 세계 무역, 군사 물류, 외교 동맹, 경제 계획을 뒷받침해 왔습니다.
산업 경제는 운송망, 전력망, 제조 공장 및 군사 작전을 가동하기 위해 수입 연료에 의존합니다.
수출 주도형 국가는 부품,
기계, 소비재, 농산물 및 원자재를 운송하기 위해 해상 운송 경로에 의존합니다.
정부는 안정적인 상품 가격, 예측 가능한 운송 비용, 안정적인 무역량 및 지속적인 경제 성장을 기반으로 국가 예산을 편성합니다.
그러나 이러한 조건들이 동시에 무너지기 시작하면 그 여파는 빠르게 확산될 것입니다.
한편, 에너지 수출국은 협상력을 강화하고, 전략적 요충지는 군사적 우선순위가 되며, 해상 운송로는 분쟁 지역으로 변모할 것입니다.
지역 전쟁으로 시작된 이번 사태는 각국이 에너지 확보, 무역로 보호, 그리고 연료 접근권이 지정학적 이점으로 작용하는 세계에서
자원을 놓고 경쟁하는 방식을 재고하도록 만들 것입니다.
이유를 이해하는 것이 중요할까요?
왜 망했는지 안다고 해서 무슨 차이가 있겠어, 어차피 네 엉덩이는 풀밭이나 다름없는데? 나는 가끔 이렇게 묻곤 한다.
인생의 마지막 순간에 대해 이야기하는 겁니다.
파도가 당신을 덮치려 하고, 사자가 당신의 머리를 으스러뜨리려 하고, 총알이 당신의 뇌를 향해 날아오고 있습니다.
당신이 어디서 길을 잘못 들었는지 깨닫는 게 무슨 상관이 있겠습니까?
골수 철학자는 그것이 사실이라고 주장할 것이다.
그는 마지막 숨을 거둘 때까지 지적 지식에 대한 갈망을 놓지 않을 것이다.
그는 영혼이든 육체든 사후 세계에서 배운 교훈을 활용할 수 있기를 기대한다.
그렇지 않다면, 모든 것의
의미가 무엇이겠느냐고 그는 생각한다.
바로 그거죠, 유물론자는 이렇게 말할 겁니다.
아무 의미도 없었다고요. 그냥 이상한 일들이 벌어진 것뿐이었다고요.
그건 영화 '펄프 픽션'에 나오는 대사일 수도 있고 아닐 수도 있어요 . 어디선가 들어본 것 같긴 한데.
저는 이러한 사고방식을 환경 위기에도 적용하고 싶습니다.
그리고 전쟁을 마치 비디오 게임처럼 유치하게 대하는 우리 대통령의 태도에도 적용하고 싶습니다.
똑똑한 사람이나 무지한 사람이나 마찬가지다.
무슨 차이가 있겠는가?
과연 이 질문을 던질 의식이 남아있을까요? 작가로서 우리는 살아남은 누군가가 우리의 책을 발견하고, 그것들을 통해 새롭고, 바라건대 더 현명한 세상을 재건해 나가기를 바랍니다.
제임스 힐튼의 작품에 나오는 고승의 아름다운 꿈을 기억하는
분들도 계실 겁니다.
두 차례의 세계 대전 사이, 핵 에너지가 등장하기 전에는 그런 비전이 단순한 허황된 꿈이 아닌 현실이 될 수 있을 것처럼 보였습니다.
비록 우리가 스스로를 속이는 것일지라도, 오늘날에도 우리는 여전히 그에게
경의를 표해야 한다고 생각합니다.
샘 재프의 연기는 인류의 가장 고귀한 면모를 보여주는 기념비와 같습니다.
누군가 어디선가 그것을 기억해 준다면 좋겠습니다.