안젤리나 졸리의 사진 중 가장 부적절한 사진은 무엇일까요?
안녕.
개인적으로 저는 안젤리나 졸리가 빌리 밥 손튼과 결혼 생활을 하던 시절의 사진을 보면 왠지 모르게 불편함을 느낍니다.
당시 많은 사람들이 두 사람의 20살 나이 차이를 문제 삼았는데, 저는 플로렌스 퓨를 옹호하기까지 했을 정도로 그 나이 차이는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 제가 문제 삼는 건 애초에 두 사람이 연인 관계였다는 사실입니다.
1999년 빌리와 안젤리나 졸리가 만났을 당시, 빌리는 로라 던과 약혼한 상태였는데, 빌리가 이제 막 만난 안젤리나를 위해 갑자기 자신을 버리겠다고 하자 로라는 큰 충격을 받았습니다. 두 사람은 안젤리나가 정신병원에서 퇴원한 직후 결혼했는데, 제 생각에는 그 경험이 그녀가 잘 알지도 못하는 남자와 결혼하기로 한 결정에 영향을 미쳤을지도 모릅니다.
그리고 w
… (더)안젤리나 졸리는 미국의 배우이자 감독입니다. 그녀는 인권 옹호자이며 유엔난민고등판무관실(UNHCR)의 친선대사로 임명되었습니다. 그녀는 아카데미상을 수상했습니다.
안젤리나 졸리의 가장 부적절한 사진
어쩌면 이 사진이 가장 부적절한 사진은 아닐지 몰라도, 브리트니 사진을 다시 올리고 싶지는 않았어요. 타라 레이드의 드레스가 흘러내려 성형수술 부작용이 드러났을 때도 그랬죠. 그녀에게 노출됐다고 알려주고 체면을 지켜줄 수는 없었을 텐데, 오히려 신나게 사진을 찍어대면서 그걸 뉴스거리로 만들어버렸어요. 정말 역겨웠어요.
여배우이자 수영 선수였던 아네트 켈러만의 매우 파격적인 사진입니다. 영화 <신의 딸>(1916)은 주류 영화에서 유명 배우가 나체로 출연한 최초의 사례로 역사에 남았습니다. 케니 에버렛의 말처럼 "최대한의 품위로" 촬영되었지만, 당시에는 큰 논란을 불러일으켰습니다. 아네트는 여성의 몸매를 둘러싼 논란에 익숙한 인물이었습니다. 그녀는 여성들이 해변에서 입어야 했던 불편한 바지 대신 원피스 수영복을 유행시키고 이를 통해 큰 성공을 거두었습니다. 그녀는 이후에도 수영복 차림으로 자신의 몸매를 과시하는 영화에 출연했습니다.
… (더)여배우 카르멘 미란다가 세자르 로메로와 춤을 추는 사진이 있는데, 낮은 각도에서 찍힌 탓에 카르멘이 속옷을 입지 않아 털이 무성한 음부가 완전히 노출되었다고 합니다. 그 사진 때문에 그녀의 경력에 큰 타격을 입었다고 들었어요.
앤젤리나 졸리의 지난 세월을 담은 사진들을 소개합니다!
1995년의 해커들
제가 기억하는 첫 안젤리나 졸리 영화는 1995년작 '해커스'입니다.
1998년의 지아
제가 기억하는 졸리가 출연한 다음 영화는 HBO 영화 '지아'였습니다.
지아 1998
Bskctrack. 안젤리나와 아빠의 첫 사진들입니다.
1986년과 1991년
그들이 소원해지기 전에는.
2000년, 형과 함께
2001 툼 레이더
2002년 당시 남편이었던 밥 손튼과 함께
2004
2006년 가족과 함께
수년에 걸쳐
2010년 스미스 씨와 스미스 부인 출간
2012
2018년 아들 팍스와 함께
그리고 마침내 2021년이 되었습니다!
보그 표지 및 내지 사진
멋지고 우아하고 처음부터 끝까지 훌륭했어요!
이로써 모든 오해가 풀렸기를 바랍니다.
… (더)안녕.
마일리 사이러스는 수년간 선정적이고 거의 성인 등급에 가까운 사진들을 찍어왔으며, 사람들의 의견이나 팬들에게 얼마나 충격을 주는지에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다.
우리는 지난 10년 동안 그녀의 모든 모습을 봤습니다. 완전히 나체인 모습부터 공공장소에서 소변을 보는 모습까지, 심지어 콘서트에서 팬들이 그녀를 만지도록 내버려 두기도 했습니다.
그녀는 확실히 많이 차분해졌지만, 여전히 가끔씩 거침없는 모습을 보여주곤 해요. 그녀는 자신의 모습에 대해 전혀 부끄러워하지 않고, 자부심을 가지고 있는데, 그럴 만도 하죠.
읽어주셔서 감사합니다.
… (더)제인 맨스필드와 소피아 로렌의 사진일지도 모르겠네요. 이 사진은 여러 가지 의미를 내포할 수 있습니다.
안젤리나 졸리는 브래드 피트(영화 '후회하는 사람'으로 유명한)와의 장기간에 걸친 이혼 및 자녀 양육권 분쟁을 담당하는 사설 판사를 교체해 줄 것을 요청했다.
그 여배우는 판사가 피트의 변호사가 연루된 사건들을 제대로 밝히지 않았기 때문에 자격이 박탈되어야 한다고 주장하고 있습니다.
판사는 "자신과 피트 측 변호사 사이에 현재 진행 중인, 반복적인 고객 관계가 있음을 보여주는 사례들을 공개하지 않았다".
이건 소송이 그녀에게 불리하게 돌아가고 있어서 시간을 벌려는 전술입니다. 주요 쟁점은 아이들의 양육권과 브래드로부터 더 많은 양육비를 받는 것입니다.
—이런!—-앤지가 그녀가 그렇게 생각했다면
… (더)