Unsplash 에 Vlad Tchompalov 가 찍은 사진

노년은 우리가 사랑하는 것을 잃고 우리가 싫어하는 것을 얻는 과정이 끝없이 이어지는 것 같습니다.

그것은 마치 크리스마스 아침에 석탄 덩어리를 받은 것과 같습니다.

노년은 두려움과 실망의 늪입니다.
치통, 두통, 닳아빠진 엉덩이와 무릎 통증, 만성 통증과 같은 고통을 동반합니다.
또한 미래에 대한 두려움, 재정적 불안, 거동 제한, 운전 포기, 치매 등 수많은 심리적 고통도 겪습니다.

이것이 많은 사람들이 노년을 긍정적인 면이 없는 쇠퇴 의 과정 으로 보는 이유입니다 .

소중한 모든 것을 잃고 싶은 사람이 과연 있을까요?
기쁨이 끊이지 않고, 사람이 끊이지 않고요.
노년은 물론 인생 전반에 걸쳐 너무나 많은 고통과 괴로움이 뒤따릅니다.
하지만 저에게 도움이 되는 것이 있습니다.
일종의 만트라입니다.
대부분의 좋은 조언처럼, 이 또한 간단합니다.
마음을 바꾸는 것만으로도 효과가 있습니다.

고통은 피할 수 없지만, 괴로움은 선택 사항입니다.

제가 가장 좋아하는 작가이자 소설가인 무라카미 하루키의 이 명언을 그의 논픽션 책『달리기를 말할 때 내가 하는 이야기』 에서 처음 읽었습니다 . 무라카미의 글 전문은 다음과 같습니다.

파리의 한 호텔 방에서 인터내셔널 헤럴드 트리뷴을 읽던 중 마라톤 특집 기사를 접하게 되었습니다.
여러 마라톤 선수들과의 인터뷰가 실려 있었는데, 경기 중 열정을 유지하기 위해 어떤 특별한 주문(mantra)을 사용하는지 묻는 것이었습니다.
선수들이 생각하는 다양한 생각들에 깊은 인상을 받았습니다.
그들은 26.2마일을 달립니다... 한 달리기 선수는 역시 달리기 선수였던 형이 가르쳐 준 만트라에 대해 이야기했습니다... 바로 이것입니다.
고통은 피할 수 없습니다.
괴로움은 선택 사항입니다.

달리다가 '아 , 이거 너무 아프다.
더 이상 못 참겠다'는 생각이 들기 시작한다고 가정해 봅시다 . 고통 은 피할 수 없는 현실이지만, 더 이상 견딜 수 있을지 여부는 러너 자신에게 달려 있습니다.
이것이 바로 마라톤 달리기의 가장 중요한 측면을 요약한 것입니다.

그리고 삶 자체, 특히 노년에 대해서요.

눈보라 속에서 마라톤을 달리다

예를 들어, 당신이 80살이고 당신의 딸과 아들이 둘 다 심각한 질병을 앓고 있어서 밤에 잠을 이루지 못한다고 가정해 봅시다.
그리고 당신의 몸은 더 이상 달리거나 걷는 데 적합하지 않습니다.
그리고 당신은 세상에, 얼마나 더 이걸 견뎌야 할까?
라고 생각합니다.

아마도 평생 그럴 수도? 그럴 수도 있겠네요.

제 삶의 이런 고통들이 사라지고 매일 아침 책상에 앉아 부담 없이 글을 쓸 수 있는 날이 오기를 바라지는 않습니다.

나는 고통 없는 미래를 바라지 않는다.

매일 아침 책상에 앉아 고통에 대해 글을 써요.
제가 그렇게 할 수 있다는 게 신기할 정도예요.
명상과 명상을 통해 발달되는 고요한 마음, 그리고 고통은 피할 수 없지만 고통은 선택 사항이다라는 주문 덕분에 그렇게 할 수 있다고 생각해요 .

어쩌면 제 글은 고통 속에서 글을 쓸 때 더 나아지는지도 몰라요.
영혼의 어두운 밤 같은 그런 고통 속에서요.
어떤 눈보라가 몰아쳐도 저는 여전히 제 이야기를 쓸 수 있는 것 같아요.

이 글을 쓰던 중, 휴대폰을 보니 딸에게서 온 문자가 80통이나 와 있었습니다.
짧고, 화나고, 엉뚱한 문자들이었죠. 저를 향한 게 아니라 딸의 전남편을 향한 것이었습니다.
저는 최대한 차분하게 읽고 답장을 보냈습니다.
(적어도 지금은 딸의 마음을 돌릴 수 있을 거라는 희망이 없습니다.)

지금 제 삶은 마치 눈보라 속에서 마라톤을 뛰는 것 같아요.
바람을 맞으며 달리고, 날씨는 춥고, 몸 상태도 엉망인데, 어쩌겠어요?
불 옆에 앉아 아이리시 커피를 마실까요?
(그것도 유혹적이네요.)

빅 마인드

선사 스즈키 슌류는 '대심(大心)'이라는 표현을 자주 사용하셨습니다.
대심은 우리가 일상적으로 하는 논리적 사고나 상식적인 사고가 아닙니다.
논리로는 이해할 수 없습니다.

스즈키는 “항상 당신 편에 있는 마음은 단지 당신의 마음이 아니라, 우주의 마음이며, 항상 같으며, 다른 사람의 마음과 다르지 않습니다.
그것은 선(禪)의 마음입니다.
그것은 크고 큰 마음입니다.
(출처선(禪)의 마음, 초심자의 마음.)

말하자면 그것은 도(道), 열반(涅槃), 신(神)입니다.

저는 아직 이 빅 마인드를 직접 경험해 본 적은 없지만, 그것이 제 본질이라고 믿습니다.
칼 세이건이 말했듯이,우리는 별들로 만들어졌어요. 비록 우리가 모든 면에서 연약하고 약할 때조차도, 우리 안에는 우주의 힘이 있습니다.
이것이 저에게 영감을 주고 노년을 살아갈 힘을 주는 가장 중요한 것입니다.

수락

저를 계속 움직이게 하는 또 다른 힘은 바로 '수용'입니다.
저는 이 주제에 대해 끊임없이 글을 씁니다.
수용은 힘입니다.
모순 아닌가요?
놓아주는 것?
강요하지 않는 것?
그것이 진정한 힘일까요?

이것이 바로 진정한 힘입니다.

아, 너무 아파요.
더 이상 못 참겠어요 . 아픈 건 나이 드는 건 어쩔 수 없는 현실이고, 아들딸을 돌봐야 하고, 삶이 주는 온갖 고통을 감당해야 하니까요.

하지만 싸울 필요는 없어. 고통에 숨을 불어넣으면 그렇게 심하지 않을 거야.

무라카미가 말했듯이, 상처 는 피할 수 없는 현실입니다.
하지만 더 이상 견딜 수 있을지는 우리에게 달려 있습니다.
네, 이와 다리의 통증은 현실입니다.
부인할 수 없습니다.
육체적, 정신적 고통은 노년기에 겪는 당연한 과정입니다.

하지만 받아들이면 고통도 줄어들고 포기하지 않고 계속 살아갈 수 있을 거예요.
제 글에 남겨주신 댓글들을 보니 여러분 대부분이 노년을 받아들이고 받아들이고 계시다는 걸 알았어요.
그런 모습이 놀랍고 자랑스럽네요.

우리는 노년과 싸울 수 없습니다.
결국 노년은 항상 이기기 때문입니다.
하지만우리가 노년을 받아들이고, 나이 들어서도 자랑스러워한다면, 우리는 품위 있게 살아갈 수 있고, 우리 뒤를 따르는 사람들을 인도하는 현명한 장로가 될 수 있습니다.
이것은 가치 있는 사명입니다.
왜냐하면 그들에게는 우리의 지혜가 필요하기 때문입니다.

찰리 커크의 명언 10가지, 정말 나쁜 것부터 완전히 끔찍한 것까지 순위 매겨져

모든 사람은 언론의 자유를 누릴 권리가 있습니다.
하지만 그것이 급진주의와 극단주의로 변질되면 어떻게 될까요?

Gage Skidmore의 사진, CC BY-SA 4.0 라이선스 , Wikimedia Commons에서 제공.

나지난주에 찰리 커크가 총에 맞았다는 기사를 읽고 숨이 막혔어요 . 사실 그렇게 놀랍지는 않았는데,급진적인 사람들과 정치인들은 그들이 하는 일과 지속하는 일로 인해 항상 폭력의 위험에 처해 있기 때문입니다.
그럼에도 불구하고, 대낮에 총에 맞은 사람에 대한 기사를 읽는 것은 충격적일 정도로 끔찍합니다.
나중에 그가 부상으로 사망했다는 사실을 알게 되었죠. 정말 슬픈 일입니다.

아니면 그럴까요?
솔직히 말해서, 그렇게 끔찍한 사람이 세상을 떠난다는 사실에 100% 속상함을 느끼는 건 쉬운 일이 아닙니다.
찰리 커크는 증오심에 가득 차고 인종차별적이며 성차별적이고 전반적으로 도덕적으로 추악한 사람들이 어떻게 거대한 플랫폼을 장악하고, 이를 이용해 증오적이고 차별적인 견해를 영속시키는지 보여주는 가장 분명한 사례 중 하나입니다.
물론 제 생각에는 그렇습니다.
그는 도널드 트럼프만큼 인기도 많고 유명하지는 않았지만, 커크의 행동은 어떤 면에서는 훨씬 더 해로웠습니다.
그의 활동이 미국 청소년 교육 에 집중되어 있었기 때문 입니다.
젊은이들의 마음을 맹렬한 증오로 조장하고 반인권적인 태도를 갖도록 만드는 것은 삶을 낭비하는 끔찍한 방법입니다.
하지만 바로 이것이 진정한 신봉자들이 최악인 이유입니다.

커크의 죽음을 애도해야 하지만, 그는 우리 모두와 마찬가지로 한 인간이었기에 더욱 그렇습니다.
하지만 그가 주창했던 메시지와 견해 또한 기억해야 합니다.
저는 열 개의 명언을 모아 그저 평범한 것부터 정말 끔찍한 것까지 순위를 매겼습니다.

1: 커크는 피임약을 복용하는 여성들을 비통하다고 부르다

이 남자는 여성의 신체와 피임에 대해 목소리를 높였습니다 .

“[…] 그런데 피임은 여성의 뇌를 정말 망가뜨립니다.
여러분 모두 사랑하는 가족이 피임하지 않도록 조심해야 합니다.
피임은 우울증, 불안, 그리고 자살 충동을 증가시킵니다.
피임은 25세 미만의 젊은 여성에게 가장 많이 처방되는 약물입니다.
[…] 피임은 끔찍하고, 끔찍하며, 젊은 여성들을 매우 화나고 비통하게 만듭니다.

우익의 생식권에 대한 공격은 잠시 접어두고, 커크의 모든 발언 중 이 발언은 최악과는 거리가 멉니다.
저는 제 여성 친구들뿐 아니라 온라인에서 수많은 여성들에게서 피임이 자신의 몸과 뇌에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 이야기와 피드백을 들어왔습니다.
그리고 피임약을 끊고 피임에 아니오라고 말함으로써 불안, 짜증, 우울감이 완화되었다는 이야기도 들었습니다.
이에 대한 연구 결과는 다양하며, 호르몬 피임약이 우울증 증상과 관련이 없다는 연구 결과 도 있고, 그러한 연관성이 있을 수 있다는 연구 결과도 있습니다.
그런데 제 친한 친구 중 한 명은 1년 전에 호르몬 피임약을 끊었는데, 그 후 정신이 얼마나 맑아졌고, 불안과 부정적인 생각이 얼마나 낮아졌는지에 충격을 받았다고 합니다.

경구 및 호르몬 피임에 대한 내 불만은 반드시 기분 변화를 악화시키는지 여부에 대한 것이 아닙니다.
제 문제는 여성이 다른 많은 피임 방법이 있는 것처럼 완전히 불필요한 호르몬 약물로 자신의 몸을 독살한다는 것입니다.
그런 피임은 남성을 위해 거의 존재하지 않는다는 것은 말할 것도 없고 , 남성이 즐거움을 얻기 위해 매일 몸을 망쳐야 한다는 것을 의미합니다.
만약 내가 피임약을 먹으라고 제안하는 사람과 데이트를 했다면, 나는 그의 얼굴을 보고 웃으며 그에게 스스로 약을 먹으라고 말할 것입니다.
농담입니다.
나는 내 파트너가 불필요한 호르몬으로 자신의 몸과 건강을 망치는 것을 결코 원하지 않습니다.
왜냐하면, 아시다시피, 나는 그를 실제로 사랑하고 건강을 희생하면서 가장 높은 성적 만족을 제공해야 하는 성적 대상으로 보지 않기 때문입니다.

이제 저는 여성이 아무것도 먹지 않는 것보다는 피임약을 사용해야 한다는 것을 완전히 이해합니다.
부작용을 견뎌내는 것은 호르몬으로 당신의 몸과 건강을 해치는 것을 괜찮게 여기는 남자에게서 임신하는 것만큼 끔찍하지는 않습니다.
그리고 설령 그게 아니더라도, 성관계를 갖는 모든 사람이 부모가 될 만큼 똑똑하고 성숙한 것은 아닙니다.
그래서 결국 저는 피임약에 관한 한, 피임에 대해서는 여전히 찬성입니다.
그래서 커크의 말이 어느 정도 일리가 있다고 생각합니다.
물론 그가 여성을 비통하고 화났다고 부른 건 빼고요.
그건 좋지 않은 일이죠.

제가 여기서 보는 가장 큰 문제점은 찰리 커크가 젊은 여성들에게 교육과 직업보다는 아이를 갖도록 장려했다는 점입니다.
여기서 두 번째 인용문으로 넘어가겠습니다.

2: 커크는 여성들에게 직장이 아닌 아이를 가져라고 말했습니다.

들어보세요, 모든 사람이 하고 싶은 대로 해야 합니다.
페미니즘의 핵심 사상 중 하나는 여성이 경력을 쌓든, 아이를 낳든, 아니면 그 둘을 결합하든 자신의 길을 선택할 자유가 있어야 한다는 것입니다.
문제는, 거시적으로 볼 때, 어떤 인간도 제대로 된 교육이나 경력 없이 공짜 유모나 공짜 가정부가 되어서는 안 된다는 것입니다.
그로 인해 타인에게 완전히 의존하게 되고, 결국 자신을 돌볼 수 없거나 결국 끔찍한 인간으로 전락할지도 모르는 파트너에게 갇히게 됩니다.
여성이 자신과 가족을 재정적으로 부양할 수 있는 교육이나 적어도 직업 전망을 포기한다면, 파트너가 아프거나 심하게 아프거나 사망할 때 파트너를 돌볼 수 없게 됩니다.
하지만 가장 중요한 것은, 이것이 어떤 사람들이 헤어질 가능성도 거의 없는 학대적인 관계에 빠지게 되는 이유입니다.
위험한 관계 속에서 아이들과 함께 갇히게 되는 것은 여성뿐만 아니라, 대부분 여성입니다.

Charkie Kirk의 코멘트는 다음과 같습니다.

“[…] 여성은 직업이 아닌 아이를 가져야 합니다…

50년 전으로 거슬러 올라가는 이야기입니다.
좋은 배우자라면 배우자가 무력하고, 교육도 부족하고, 업무 능력도 없고, 경력도 없는 사람이 되기를 바라지 않을 것이라고 진심으로 믿습니다.
학대하고 통제하는 사람들만이 배우자가 다른 일 없이 가정부, 요리사, 육아 도우미가 되기를 바랄 것입니다.
반면, 진정으로 좋은 사람은 배우자가 제대로 된 교육을 받고, 경력도 있고, 적정한 급여를 받고, 그런 후에야 부모가 되기를 바랄 것입니다.
우리는 항상 청구서가 밀리게 되는 비싼 세상에 살고 있다는 것을 잊지 마세요.
하지만 가장 중요한 것은, 남편 때문에 갇힌 엄마가 되는 것입니다.
남편은 배우자에게 교육도, 기술도 주지 않았습니다.

찰리 커크가 남자는 직업이 아니라 아이를 가져야 한다고 말한 적이 없다는 게 흥미롭네요.
가족보다 직장에 집중하는 남성들이 분명 많으니까요.
남성들은 제대로 된 교육을 받고, 바로 직장에 나가고, 자신과 타인을 부양하라고 배웠습니다.
커크는 남성이 가족에 더 집중하고 아이를 낳아야 한다고 말한 적이 없습니다.
또한 남성이 아이를 입양해서, 가족 안에서든 혼자든 키워야 한다고 제안한 적도 없습니다.
그의 모든 수사는 항상 여성들이 피임을 중단하고, 낙태를 하지 않고, 아이를 낳는 것에 관한 것이었습니다.
찰리 커크에 따르면, 여성이 할 수 있고 해야 할 일은 이것뿐입니다.
저는 가족이 세상에서 가장 중요하다고 생각하지만, 이러한 접근 방식은 비효율적이고, 오해의 소지가 있으며, 성차별적이고, 극도로 위험하다고 생각합니다.

교육받은 여성은 아이를 조금 늦게 가질 수 있습니다.
하지만 찰리 커크는 똑똑하고 교육 수준이 높을수록 아이를 적게 낳는다는 것을 알고 있었습니다.
이는 이미 입증된 사실입니다.
또한, 그는 아이의 양이 아니라 질을 중시해야 한다고 주장한 적이 없습니다.
자녀 수에 집중하는 것보다는, 충분히 감당할 수 있고 충분한 관심을 기울일 수 있는 한두 명의 아이를 키우는 것이 더 낫지 않을까요?
부모의 교육 수준이 높고 소득이 높은 가정에서 아이를 키우는 것이 더 낫지 않을까요?
그러면 돈 걱정도 덜 하고, 아이들과 더 많은 시간을 보낼 수 있지 않을까요?

그 남자는 여성들이 임신, 출산, 그리고 어린 나이에 자주 병들기 쉬운 아이들을 돌보는 동안 의료비 걱정 없이 살 수 있도록 하는 보편적 의료보험 제도를 지지하지 않았다는 점에 유의하세요.
제가 이렇게 말하는 이유는 커크가 미국의 장기 육아 휴직(최소 12개월에서 15개월, 또는 그 이상) 의무화에 대해 공개적으로 지지 의사를 표명한 자료를 찾을 수 없었기 때문입니다.
그러니까… 그건 가족 가치, 여성과 아이들의 건강과 복지, 아이들을 돌볼 수 있는 성숙하고 안정된 어른들과 함께하는 사랑 가득한 가정을 꾸리는 것과는 전혀 관련이 없었죠. 그렇지 않나요?

3: 성적 무정부주의에 대한 논평

찰리 커크는 어느 날 트위터에서 민주당원들이 성적 무정부 상태에서 살고 있고, 다른 사람들도 그렇게 살기를 바란다는 발언으로 화제가 되었습니다.
직접 인용한 내용은 다음과 같습니다.

민주당은 나라를 파괴하고 싶어 합니다.
우리는 이를 알고 있습니다.
그들은 미국이 완전히 파괴되고, 헌법이 갈기갈기 찢겨지고, 그들만의 방식으로 재창조되는 것을 보고 싶어 합니다.
샌프란시스코-브루클린-말리부-맨해튼문화적 정체성이 없고, 성적 무정부 상태에서 살고, 사유재산이 과거의 일이고, 지배계급이 모든 것을 통제하는 이미지입니다.

성적 무정부 상태라는 표현이 헷갈리네요.
무슨 뜻인가요?
그 남자의 머릿속에서 무슨 일이 벌어지고 있었는지는 신만이 알겠지. 구글링해도 별 도움이 안 됐어.

하지만 제가 추측해 본다면, 성적 무정부 상태는 사람들이 자신의 개인적인 삶과 성적 지향을 어떻게 표현할지에 대한 선택을 하는 것을 의미할 가능성이 높습니다.
사람들이 성적으로 보수적이거나 성적으로 활발하고 탐구적이거나, 아니면 그 중간의 어떤 모습이든 자유롭게 선택할 수 있는 (그리고 그래야 하는) 방식을 말합니다.
아시다시피, 인간이 결혼 전 성관계를 원하지 않는 신을 섬겨야 한다는 세뇌를 당하지 않고, 동시에 피임 없이 성관계를 갖도록 세뇌당하지 않고, 다른 어떤 것에도 적합하지 않다는 이유로 일찍부터 아이를 많이 낳도록 세뇌당하지 않고 자신의 성생활에 어떻게 접근할지 스스로 선택할 자유가 있다고 스스로 결정하는 것은 신이 허락하지 않는 일이니까요.
하지만 중요한 건 가족적 가치입니다!찰리 커크와 같은 사람들은 종종 자신의 진술에 모순이 있다는 사실과 자신이 말하는 내용의 비논리적 본질을 인식하지 못합니다.

성적 억압, 통제, 그리고 수치심은 수십 년 동안 급진 보수주의 의제의 일부였습니다 . 안타깝게도 미국은 최근 몇 년 동안 분명히 내리막길을 걷고 있으며, 로 대 웨이드 판결이 (제 생각에는) 전환점이 되었습니다.

분명히 찰리 커크는 성에 대해, 과학적, 사회학적 관점에서 성이 어떻게 작용하는지, 인간이 신체적, 심리적으로 어떻게 발달하는지, 그리고 이 모든 것이 어떻게 서로에게 영향을 미치는지에 대해 배우는 데 전혀 관심이 없었습니다.
그에게는 자신의 몸에 대한 결정권을 행사하는 사람들을 성적으로 무정부 상태라고 비난하는 것이 더 쉬웠습니다.
이는 일반적인 인간의 말로 표현하자면 선택의 자유입니다.

4: 트랜스젠더 혐오 발언

그 남자가 엄청난 차혐오자였다는 사실에 놀라지 않을 겁니다.

이 의사들은 신속히 감옥에 가야 합니다.
모든 성전환 클리닉 의사를 대상으로 뉘른베르크식 재판을 실시해야 합니다.
지금 당장 필요합니다.
- 커크는 자신의 쇼에서 이렇게 말했습니다.

아, 맙소사. 모든 성전환 클리닉 의사는 재판을 받아야 해. 그냥 재판이 아니라, 뉘른베르크식 재판을 받아야지.

이 댓글은 찰리 커크의 견해를 공유하는 사람들의 교육 수준이 전혀 낮음을 보여줍니다.
왜 그럴까요?
그들은 무엇을 이해할 만큼 충분한 지능이 없기 때문입니다.
성별 확인 치료 이다.
이 용어만 봐도 뇌가 반쯤이라도 있는 사람이라면 누구나 이 문제가 트랜스젠더에게만 국한된 것이 아니라 모든 사람에게 해당된다는 것을 알 수 있습니다.
놀랍게도 모든 사람은 각자의 성별을 가지고 있으며, 여러 가지 이유로 성 정체성 확립 치료를 받아야 하기 때문입니다.

자궁적출술은 젠더 긍정 치료의 한 예입니다.
유방절제술 과 유방 재건술 또한 젠더 긍정 치료입니다.
이러한 시술은 인간의 생명을 보존하고 심각한 질병을 예방하는 데 필수적이며, 성별과 연관되어 있기 때문에 젠더 긍정 치료의 일부입니다.

폐경기를 맞은 시스 젠더 여성은 어떨까요 ?
아니면 테스토스테론 수치가 낮아 테스토스테론 치료가 필요한 시스젠더 남성은 어떨까요?
커크에 따르면, 이런 여성들은 젠더 긍정을 의미하기도 하지만, 전혀 문제가 없습니다.
그리고 또 한 가지, 폐경기 여성에게 호르몬 대체 요법은 의학적으로 필수적인 것이 아닙니다 . 단지 부정적인 증상을 완화하고 여성의 삶을 개선하기 때문에 유익할 뿐입니다.
더 자신답게 느끼도록 도와줍니다.
성욕 감퇴와 발기 부전을 겪는 남성도 마찬가지입니다.
호르몬을 투여하지 않고는 죽지 않지만, 호르몬을 투여하면 더 남성적이고, 자신이 태어난 성별에 더 가까워지며, 발기 부전 문제도 해결할 수 있습니다.
이게 바로… 뭐라고요?
네, 바로 트랜스젠더들이 원하는 것입니다.
인간으로서 대우받고, 자신의 성별에 맞는 저렴한 의료 서비스를 받는 것, 비록 의학적으로 생명을 유지하는 데 필수적이지 않더라도, 신체적, 정신적, 감정적으로 더 충만하고, 더 나은, 더 행복한 삶을 살 수 있도록 해주는 것입니다.

하지만 찰리 커크는 성전환 수술 금지를 주장했습니다 . 아마도 그 의학 용어가 무슨 뜻인지 이해하지 못했기 때문일 겁니다.
저는 그가 발기부전을 겪는 남성을 위한 성별 인정 치료를 전적으로 지지한다고 생각합니다.
다만 다른 사람, 특히 트랜스젠더는 필요한 치료를 받을 수 없다는 전제 하에 말입니다.

이 주제에 대한 그의 또 다른 훌륭한 인용문은 다음과 같습니다 .

여성 탈의실에 트랜스젠더 여성이 있어야 합니다.
1950~60년대에 우리가 하던 방식으로 일을 처리했습니다.

문맥상, 50년대와 60년대에는 트랜스젠더들이 잔혹한 폭행, 성폭행, 괴롭힘, 그리고 다른 유형의 폭력을 경험했습니다 . 커크에 따르면, 오늘날 우리도 트랜스젠더들을 이렇게 대해야 한다고 합니다.

이 글을 읽고 나서 정말 편히 쉬세요라고 말하고 싶은 기분이 드시나요?

5: “이민자들이 나라를 침략하고 있다

저는 이민에 반대하는 사람들에게 늘 매료되어 왔습니다.
하지만 그들의 국가 정부는 이민을 항상 지지해 왔습니다 . 믿거나 말거나, 국가가 이민자를 받아들이는 이유는 자국 인구가 감소하고 있거나 단순히 국가의 필요를 충족하는 데 필요한 교육과 업무 기술을 갖추지 못했기 때문입니다.
IT 종사자, 엔지니어, 의사 등 많은 사람들이 그 좋은 예입니다.

최근 커크는 인도 이민자들에 대해 외국인 혐오적인 발언을 했습니다.
이 주제를 논의할 때 특정 인종/민족 집단을 고립시키는 게 왜 안 되겠습니까?
그는 이렇게 말했습니다.

“미국은 인도인들에게 더 많은 비자를 필요로 하지 않습니다.
그는 말했다.

재밌는 사실 하나 알려드릴게요.
인도인들은 숙련되고 경험이 풍부한 IT 인력으로 잘 알려져 있습니다.
IT 분야가 쇠퇴하고 있다는 건 알고 있습니다.
하지만 샌프란시스코를 비롯한 대도시들만 그런 인력을 필요로 하는 것은 아닙니다.
많은 중소 도시와 마을에는 숙련된 이민자가 부족하고, 온갖 종류의 새로운 인재가 필요합니다.
그 인재에는 인도인도 포함됩니다.
게다가 인도 이민자들은 대개 완벽한 영어를 구사하지만, 억양이 다소 거슬릴 수도 있습니다.
하지만 괜찮아요.
사람들은 익숙해지니까요.
인도 전체가 영어를 유창하게 구사하는 것은 아니지만, 미국에서 일하도록 초청받는 숙련된 인력들은 분명 영어를 잘합니다.

유럽계 사람이 유럽 식민지 개척자들이 아메리카 원주민(토착민 포함)을 학살한 땅에 살면서 인도 이민자들에 대해 불평하는 것도 웃기지 않나요?
전혀 문제될 게 없잖아요, 그렇죠?

게다가, 저는 찰리 커크가 아메리카 원주민 혈통이었다고 생각하지 않습니다.
온라인에 그에 대한 정보는 제한적이고, 어쩌면 아메리카 원주민 혈통을 가지고 있을지도 모릅니다.
하지만 저는 그가 유럽 이민자의 후손일 가능성이 있다고 생각합니다.
원주민을 상대로 대량 학살을 자행했거나 , 수많은 끔찍한 전쟁, 폭력, 심지어 기근 (아일랜드 혈통이라면 - 사실인지는 잘 모르겠지만)에서 탈출한 사람들일 수도 있습니다.
제가 말하고 싶은 것은, 이민자나 이민자의 후손은 이민에 반대 하는 주장을 할 수 없다는 것입니다 .

커크는 또한 반히스패닉 혐오를 조장하고 있었습니다.
즉, 그 사람은 미국 기업들이 불법 노동자를 기꺼이 고용하여 불법적으로 낮은 임금을 주고, 아무런 혜택도 제공하지 않고, 장시간 노동을 강요하면서도 그로 인해 세 배의 이득을 얻는 방식을 이해하지 못하는 것이 분명합니다.
왜냐하면 어떤 미국인도 멕시코 노동자만큼 열심히 일하지 않을 것이기 때문입니다.
무례하게 들린다면 죄송합니다.
멕시코 사람과 함께 일해 본 적이 있다면 제 말이 무슨 뜻인지 아실 겁니다.
캐나다인인 저도 그들의 속도를 따라잡을 수 없을 겁니다.
하지만 어쨌든! 커크에 따르면 미국은 이민 속도를 늦춰야 합니다.
네브래스카주는 현재 이러한 현상의 수혜를 받고 있으며, 2025년에는 농업 부문이 파괴될 것입니다 .

6: 흑인을 향한 모든 인종차별적 댓글

이 글의 취지는 커크의 의견을 나쁜 것부터 끔찍한 것까지 순위를 매기는 것이었지만, 바로 이 지점에서 그의 모든 발언이 완전히 끔찍해집니다.
이 글은 그 뒤에 나오는 어떤 끔찍함보다 낮게 평가할 수 없습니다.
병적으로 불쾌하고 인종차별적이기 때문입니다.

아래에 그의 발언 중 많은 부분을 나열해 보겠습니다.
얼마나 끔찍한 발언인지 알 수 있을 겁니다.

흑인 조종사를 보면 '이 사람이 자격을 갖췄으면 좋겠다'고 생각할 거예요.
원천.

흑인들이 돌아다니며 백인을 표적으로 삼는 것은 재미 삼아입니다.
사실입니다.

LA에서 백인 인구가 감소하는 걸 볼 수 있죠. 의도적인 겁니다.
그들은 그렇게 되기를 바랐습니다.
—

잠깐, 제일 좋은 건 마지막에 남겨뒀어. 그리고 제일 좋은 건 가장 끔찍한 걸 말하는 거야.

“흑인들은 더 나은 삶을 살았습니다.
노예 제도1940년대 이전의 정복은 나쁘고 사악했지만, 그들이 저지른 범죄는 적었습니다.

자신이 그토록 한심하고, 추악하고, 무지하며, 다른 민족, 인종, 국가보다 우월하다고 생각하며 그런 말을 한다고 상상해 보세요.
미국의 발전, 한때 번영했던 문화, 그리고 이 나라의 유산에 기여했던 이 나라의 놀라운 국민들을 무시하는 건 더더욱 안타까운 일입니다 . 특히 남부 주에서는 더욱 그렇습니다!

하지만 그보다 더 끔찍한 것은, 자신의 인종차별적이고 노골적인 파시스트적 견해를 진심으로 믿는다는 인간이 얼마나 비열한 존재인지 상상해 보세요.
단지 피부색, 배경, 역사, 문화 때문에 다른 사람들보다 우월하다고 느낄 만큼 얼마나 특권을 누리고 있다고 생각해야 할까요?
커크가 파시스트 라는 별명을 얻은 것도 무리가 아닙니다 . 그는 바로 그런 사람이었으니까요.

그의 명언을 읽으면 그의 죽음에 대한 연민이 사라집니다.
지난 5일 동안 온라인 게시물을 읽어보니 오스카 와일드의 이 명언이 계속해서 리트윗되고 있더군요.

어떤 사람들은 도착함으로써 행복을 가져오고, 어떤 사람들은 떠나면서 행복을 가져오고, 어떤 사람들은 죽음으로써만 행복을 가져온다.

하지만 이 부분은 CK의 재밌는 대사로 마무리하고 싶어요.
바로 카렌스에 대한 이야기죠. 재밌게 읽으실 거예요.

“카렌이라는 모욕은 존중받는 것을 믿고 좋은 사회에서 살고 싶어하며 백인 자유주의 여성들이 끔찍하더라도그들은 백인 진보주의 여성이라는 하위 유형에 대한 우리의 혐오감을 이용해 우리가 역겨운 행동을 받아들이도록 만들려고 합니다.
그리고 그들은 단지 인종 전쟁을 일으키고 싶어할 뿐입니다.
좌파는 인종 전쟁을 보고 싶어할 겁니다.

백인 우월주의자이자 극단주의자가 좌파가 인종차별과 극단주의를 조장하면서 인종 전쟁을 일으키려 한다고 주장하는 건 뻔뻔하고 웃기는 이야기입니다.

7: “이슬람은 서양 문명과 비교할 수 없다

한 인터뷰에서 커크는 이렇게 말했습니다.

이슬람은 서양 문명과 비교할 수 없습니다.

그것은 예언자(신)를 믿고 그에게 기도하고, 성서를 읽고, 윤리 규범을 준수하는 찰리 커크에게서 나온 것입니다.
그러나 그는 이슬람을 비판합니다.
예언자(알라)를 믿는 것에 기초함그에게 기도하고, 꾸란을 읽고, 윤리 강령을 준수합니다.

저는 수년간 무슬림과 그들의 이슬람 신앙을 비판하는 세뇌된 기독교인들이 두 종교가 얼마나 유사한지조차 이해하지 못하는 모습을 지켜봐 왔습니다.
하지만 그들에게는 한 가지 뚜렷한 유사점이 있습니다.
소수의 급진적인 무슬림들처럼, 이 급진적인 기독교인들은 자신들의 종교를 전혀 따르지 않는다는 것입니다.
즉, 이웃을 사랑하지 않고 (그리고 그들을 추방하기 위해 설교하지도 않습니다). 또한, 그들은 성서를 사람들을 조종하고 통제하며 급진화시키는 도구로 사용합니다.
그들은 성서의 내용을 의도적으로 왜곡하여 자신들의 증오심과 편협한 의도에 맞춰 재구성합니다.

커크가 무슬림에 대해 한 말은 백인 이 유색인종으로 대체되고 있다는 극우적 믿음인 대체 이론 에 대한 그의 발언 과 일치합니다 . 기독교인이 비기독교인으로 대체된다는 커크의 생각은 대체 이론의 허튼소리와 유사합니다.
따라서 반무슬림 발언이 처음에는 그다지 급진적인 것처럼 보이지 않을 수 있지만, 결국 커크의 전반적인 인종차별주의, 반이민, 백인 미국 기독교인 외의 모든 사람을 배척하는 신념과 연결됩니다.

8: 총

커크는 열렬한 총기 지지자였습니다.
더 정확히 말하면, 총기 규제에 반대하고, 생명을 구하기 위한 법률 시행에 반대하며, 학생들의 안전을 보장하는 것에도 반대하는 사람이었습니다.

미국은 전 세계적으로 32%의 사람들 (또는 가구의 44%)이 총기 소지가 정상이라고 생각하도록 세뇌당하고, 그러한 무기를 소지할 권리를 언급하는 것 또한 정상이라고 생각하는 나라로 알려져 있습니다.
적어도 아동 안전 보관법이 있는 건 다행 이지만, 제 목숨이 아이들보다 훨씬 덜 소중하다고 생각하지는 않습니다.
어떤 바보가 자기 재산을 지키려거나 스스로를 지키려고 하면서 실수로 저를 쏘지 않을 거라는 걸 알면서 돌아다니고 싶습니다(눈물을 흘립니다).

미국은 총기 훈련이 학교 생활의 정상적인 부분으로 자리 잡은 세계 유일의 나라입니다.
그러면서도 법률을 개선하고 폭력과 사망을 줄이려는 시도는 거부하고 있습니다.
이 모든 것은 전능하신 수정헌법 제2조의 이름으로 자행됩니다.
아시다시피, 자유라는 명분 때문입니다.
NRA가 계속해서 돈을 긁어모으고, 정부에 로비를 해서 개혁을 저지하는 동시에 이윤 추구를 위한 총기 문화를 신성한 인권으로 위장하기 위한 것입니다.
이는 자유가 아니라 돈과 권력에 관한 문제이며, 애국심이라는 이름으로 대중에게 팔려 나갑니다.

찰리 커크는 총기법에 대해 매우 강경하게 주장했습니다.
그는 심지어 이렇게 말했습니다 .

매년 불행히도 총기 사망 사고가 발생하더라도, 그 비용을 치르는 것이 가치 있다고 생각합니다.
그 대신 제2차 개정안을 통해 우리에게 부여된 다른 권리를 보호할 수 있어야 합니다.

아이러니하죠?

하지만 그 사람을 존경해야 합니다.
그는 이것을 믿으며 죽었습니다.
그는 또한 인간의 생명, 특히 아이들의 생명보다 더 소중하게 여겼던 바로 그 대상에 의해 살해당했습니다.
그리고 마지막으로, 그에 따르면, 자신의 살해는 정당하며, 이는 NRA가 다시 수익을 낼 수 있도록, 혹은 이전 수준 의 수익을 낼 수 있도록 돕기 위한 것이라고 합니다.
(NRA는 2018년 매출이 3억 5,600만 달러를 기록했지만, 2023년에는 겨우 1억 7,600만 달러를 벌었습니다.)

커크가 사망한 날, 콜로라도주 에버그린에 있는 에버그린 고등학교에서 총기 난사 사건이 발생했습니다. 다행히 사망자는 없었지만, 학생 두 명이 부상을 입었습니다.
그 뉴스 보셨나요?
CK의 살인 사건에 대한 소식으로 모든 매체가 먹구름에 휩싸여 있었기 때문에 그렇게 하는 사람은 거의 없었습니다.
또한, 학교 총격 사건은 현재 증가하고 있으며 , 2023년과 2024년에 기록적인 수치를 기록했습니다.
하지만 찰리 커크에 따르면 누가 신경 쓰겠는가?

9, 10: 강간당한 10살 딸을 낳게 하겠다고 말한 그의 발언과 낙태에 대한 그의 입장

여러분, 우리는 마침내 찰리 커크가 한 가장 끔찍한 말에 대해 이야기하게 되었습니다.

2024년 기념 토론 중 , 정확히 오후 5시 35분에 다음과 같은 대화가 이루어졌습니다.

마렌: 그럼, 질문 하나만 드릴게요.
낙태가 합법화되어야 한다고 생각하시는 경우가 있다고 생각하시나요?

CK: 아주 아주 드문 경우들이 있는데…
마렌: 그렇다면, 몇몇 경우에는 합법이라고 생각하시나요?

CK: 제왕절개가 산모의 생명을 구하지 못하고, 산모의 생명이 실제로 위험에 처해 있다면, 점점 더 많은 산부인과 의사들 사이에서 논쟁이 되고 있는 바로 그 경우, 낙태가 합법화되어야 합니다.

마렌: 좋아요… 어떻게 생각하세요…
CK: 사람들이 말하길… 낙태는 의학적으로 절대 필요하지 않다는 낙태 찬성파의 의견이 점점 더 커지고 있다고 하더군요.

마렌: 좋아요.
만약 당신에게 딸이 있는데, 열 살이고 강간당해서 아이를 낳을 예정이라면…
CK: 저도 딸이 있어요.

마렌: 아, 잠깐만요! 만약 딸이 아이를 낳고 살아남을 수 있다면, 당신은 그 과정을 겪고 강간범의 아이를 낳기를 원하시나요…
CK: 정말 생생하네요.

마렌: 하지만 많은 사람들에게 일어나는 실제 상황이에요.

CK: 네, 아기가 태어날 거예요.

(모든 원래 구두점과 오류는 그대로 보존되었습니다.)

키보드를 내려놓고 정신 건강을 위한 산책을 나섰습니다.
돌아와서 제가 할 수 있는 말은 이것뿐입니다.
모든 사람이 애도받을 자격이 있는 건 아니라는 거죠.

강간당한 10살 딸을 낳게 한 남자, 위에 나열한 모든 것을 믿었던 남자 - 그가 애도받고 그리워질 만한 사람일까요?
그가 기분 나빠해야 할까요?
그리고 그의 신이 강간, 낙태, 그리고 아동에 대한 그런 믿음을 지지할까요?

재밌는 사실 하나: 저는 종교가 없지만, 성경에는 이렇게 나와 있어요.

전도서 4:1

“나는 다시 바라보며 해 아래서 행해지는 모든 압제를 보았다.
압제받는 자들의 눈물을 보았지만 그들에게는 위로자가 없었다.
압제자들의 편에 권력이 있었지만 그들에게는 위로자가 없었다.

전도서 4:2

그리고 나는 이미 죽은 죽은 사람들이 아직 살아있는 산 사람들보다 더 행복하다고 선언했습니다.

전도서 4:3

그러나 이 둘보다 더 나은 사람은 태어나지 아니한 사람으로, 해 아래서 행해지는 악을 보지 못한 사람이다.

제 생각에는 커크가 그런 사악한 예였습니다.

그는 푸틴이나 히틀러처럼 극악무도하지 않았을지도 모릅니다.
직접 손으로 엄청난 사상자를 내지는 않았을지도 모릅니다.
하지만 그는 분명 그 악을 지지하고, 영속시키고, 설교했을 것입니다.
그 악은 결국 많은 해악을 초래할 수 있었고, 실제로 그럴 가능성이 높습니다.
그의 설교를 듣고 따라 하는 젊은이들을 상상해 보세요.
찰리 커크와 같은 사람들 덕분에 파괴된 삶, 잃어버린 삶, 거의 강제 출산에 가까운 일들, 그리고 평생 동안 지속된 비참함과 불행을 상상해 보세요.

마치 성경에 나오는 압제자 같지 않나요?
해 아래서 압제를 자행하지 않았나요?
제가 수년간 그의 급진적이고 극단주의적이며 해악을 끼치는 발언들을 읽어오면서 느낀 게 바로 이거였어요.

결론

양심상 인간 살해를 지지할 수 없습니다.
찰리 커크는 인간이었습니다.
그는 자신의 신념(언론의 자유)을 가질 모든 권리와, 자신이 옳다고 생각하는 것을 설교할 모든 권리가 있었습니다.
설령 그것이 극단주의적이고 파시스트적일지라도 말입니다.
문제는 히틀러 역시 언론의 자유를 누릴 권리가 있었다는 것입니다.
커크가 세계대전을 일으키지 않았을 수도 있고,6천만사상자도 있습니다.
하지만 제 생각에는, 그의 설교를 바탕으로 볼 때, 그는 비슷한 파시스트적 신념을 퍼뜨리기 위해 발품을 팔아왔습니다.
기억하세요: 히틀러는 어느 날 갑자기 깨어나 전쟁을 일으킨 것이 아닙니다.
그에게는 몇 년이 걸렸다그리고 수십 년간 독일 국민들에게 다른 민족 집단이 열등하다는 비슷한 생각을 설파해 왔습니다.
찰리 커크의 의견이 다르다고 생각하시나요?
주제는 다를 수 있지만, 생각 자체는 변함이 없습니다.

어떤 인간이든 죽는 건 안타깝습니다.
하지만 찰리 커크의 죽음에 대해서는 100% 동정심을 느끼기 어렵습니다.
그는 자신이 설교하고 지지했던 바로 그 것, 즉 폭력과 극단주의로 인해 죽었습니다.
그는 총에 맞을 자격이 없었지만, 수십 년 동안 이러한 이념을 지지하고 홍보해 왔습니다.
Z세대의 표현을 빌리자면, 그는 괜히 핑계를 대다가 결국 알아낸 것 같습니다.

이 주제를 연구하던 중 우연히 성경의 토끼굴에 빠지게 되었는데, CK의 살인과 관련된 구절을 하나 더 소개합니다.

칼을 잡는 자는 다 칼로 망할 것이다.
— 마태복음 26:52 (KJV)

즉, 폭력으로 사는 사람은 결국 폭력에 빠지게 된다는 뜻이다.

그런 사람들이 없다면 세상은 더 나은 곳이 될지도 몰라요.
찰리 커크는 따뜻한 기온과 마시멜로 구이판을 쉽게 구할 수 있는 지옥을 좋아할 거라고 확신해요.
그런데 좀 부럽기도 해요.
그는 지옥에서 편히 쉬는 반면, 우리는 그가 만든 사회에서 살 수 있으니까요.

당신이 공유한 글은 찰리 커크(Charlie Kirk)라는 인물에 대한 극단적인 비판이자, 그의 발언들을 나열하며 그가 얼마나 해롭고 위험한 인물이었는지를 강조하는 글입니다. 이 글은 단순히 그의 명언을 소개하는 것이 아니라, 그의 사상과 발언이 어떻게 사회에 악영향을 미쳤는지를 강렬하게 비판하고 있습니다. 아래에 요약과 함께 몇 가지 핵심 지점을 짚어보겠습니다.

### 🔍 **핵심 요약**

이 글은 찰리 커크의 발언 10가지를 “나쁜 것”부터 “완전히 끔찍한 것”까지 순위별로 소개하며, 그가 어떻게 **여성혐오, 인종차별, 반이민, 트랜스젠더 혐오, 권총 극단주의, 강간에 의한 임신 강제 등**의 메시지를 퍼뜨렸는지를 폭로합니다.

### 🧨 **발언 요약 및 문제점**

| 순위 | 주제 | 핵심 발언 | 문제점 |

|------|------|------------|--------|

### ✍️ **글쓴이의 시선**

이 글은 단순히 찰리 커크의 발언을 나열하는 데서 그치지 않고, 그가 **어떻게 젊은 세대에게 증오와 편견을 전파했으며**, 그것이 **사회적으로 얼마나 위험한 결과**를 낳을 수 있는지를 강조합니다. 특히 그가 교육 기관을 통해 청소년들에게 이러한 사상을 퍼뜨렸다는 점에서, 단순한 정치적 견해 차원을 넘어서는 **사회적 해악**으로 간주하고 있습니다.

### ⚖️ **마무리 생각**

이 글은 한 인물의 죽음에 대한 **비탄**보다는, 그가 살아있는 동안 **얼마나 많은 해악을 사회에 끼쳤는지**를 고발하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 찰리 커크가 말한 “언론의 자유”는 분명 보호받아야 할 권리이지만, 그것이 **증오와 차별, 폭력을 정당화하는 도구**로 사용될 때, 우리는 그저 침묵할 수 없다는 메시지를 담고 있습니다.

6인치 거짓말

사진 출처: https://unsplash.com/@gettyimages

비회원은 여기를 클릭하여 전체 기사를 무료로 읽어보세요.

저는 레드 필러들에게 여성들이 6이 세 개나 있는 남성에게만 관심이 있다는 설명을 들었습니다.

그들에 따르면, 데이트할 만한 사람이 되려면 남자는 다음과 같은 조건을 갖춰야 합니다.

키가 6피트
이고 6자리 수의 소득이 있으며
(최소) 6인치의 음경을 가지고 있어야 합니다.

그 세 가지 요구 사항은 모두 허황된 이야기지만, 생물학을 이용하면 적어도 6인치 페니스에 대한 걱정은 덜 수 있을 것 같아요.

여러분, 나쁜 소식을 전하는 사람이 되고 싶지는 않지만,평균 질관 길이는 2.8~3.9인치입니다..

이게 무슨 뜻인지 알겠나요?

간단한 계산을 해볼게요.

만약 당신의 음경 길이가 6인치라면, 평균적인 여성의 경우 약 2.1~3.2인치의 음경이 그녀의 몸 안에 들어갈 수 없습니다.

너무 작은 것보다 너무 큰 것은 실제로 훨씬 더 큰 저주입니다.

저는 여성들이 자신의 성기가 너무 크다고 생각되는 남성을 거부하는 것을 본 적이 있지만, 성기가 너무 작다고 생각되는 남성을 거부하는 경우는 본 적이 없습니다.

몸집이 큰 남자라면 제가 무슨 말을 하는지 알 겁니다.

게다가, 마법이 일어나는 곳은 바로 클리토리스입니다.

여성이 일반적으로 삽입만으로 오르가즘에 도달하지 못하는 이유

음핵은 여성의 주요 성기관으로, 아무런 침투 없이도 접근할 수 있습니다.

제가 제일 좋아하는 곳은 손가락 끝으로 닿을 수 있는 곳이에요.
손가락 끝만이라는 말 들어보셨나요?
네, 맞아요.
정말 그런 것 같아요.

그러니까 큰 페니스에 대한 집착은 말 그대로 남자들만의 전유물인 거예요.
옛날에 몇몇 남자들이 여자들이 즐기기에는 너무 큰 페니스를 갖는 게 이상한 과시라고 생각했던 거죠.

여성이 일반적으로 삽입만으로 오르가즘에 도달하지 못하는 이유

사진 출처: https://unsplash.com/@womanizer

비회원은 여기를 클릭하여 전체 기사를 무료로 읽어보세요.

이렇게 생각해 보세요.

질은 고환과 비슷한 감각을 가지고 있습니다.

그러니 그녀의 질을 관통하는 건 마치 당신의 고환을 문지르는 것과 같아요.

아마 몇 시간 동안 해도 오르가즘에 도달하지 못할 수도 있을 거예요, 그렇죠?

그녀도 마찬가지다.

가장 좋은 경우, 제대로 하면 그녀는 젖고 기분이 좋을 것입니다.

최악의 경우, 잘못하면 그녀는 건조해지고 고통을 겪을 것입니다.

하지만 어느 쪽이든 그녀는 오르가즘에 도달하지 못할 겁니다.

아래에 여러분의 이해를 완전히 바꿔놓을 그래픽을 게시하겠습니다.

남성과 여성의 생식기는 놀라울 정도로 비슷하다.

그래픽 크레디

음핵에서 우리가 실제로 이야기하는 부분은 귀두뿐이지만, 음핵은 그 부분보다 훨씬 더 크고, 탐험할 수 있는 멋진 감각이 많이 있습니다.

아래 그림은 음핵이 질 내부에 어떻게 위치하는지 보여줍니다.

그래픽 신용 음경과 마찬가지로 음핵의 다른 부분을 마사지하면 다른 방식으로 그녀를 자극할 수 있습니다.

그리고 가장 기억해야 할 점은 모든 여성의 클리토리스 모양이 다르다는 것입니다.
따라서 한 여성에게 기분 좋은 것이 다른 여성에게는 그렇지 않을 수도 있습니다.

사실, 그것은 완전히 흥미를 잃게 할 수도 있습니다.

제 친구 중 한 명은 거칠게 만져지는 걸 좋아했어요.
부드러운 만지기는 그녀에게 간지럽고 불편하게 느껴졌죠.

저는 부드러운 터치만 좋아해요.
거친 터치는 저에게 바로 싫증을 줘요.

각 여성은 완전히 다릅니다.

그러니 한 여성을 즐겁게 하는 방법을 알고 있다고 해서 다른 모든 여성을 즐겁게 하는 방법도 안다고 생각하는 사람이 되지 마세요.

당신이 틀렸다는 걸 확신해요.

자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.

내 최악의 연인들은 모두 이런 공통점을 가지고 있었습니다

그들은 자신들이 얼마나 위대한 연인인지 자랑했습니다.
끝까지 읽고 놀라운 연인이 되는 방법을 알아보세요.

뭔가를 잘하고 싶다면, 훈련하고, 책을 읽고, 스스로를 교육해야 합니다.

섹스도 다르지 않습니다.

인터넷에는 정말 많은 훌륭한 정보가 제공됩니다.
—무식한 친구가 다른 무식한 친구들에게 자기가 뭘 하는지 안다고 말하려고 하는 걸 지켜보지 않도록 주의하세요.

가르칠 수 있는 사람. 바로 그게 당신이 원하는 거예요.
그녀의 신호를 읽는 법을 배우는 능력에 자신감을 갖는 것. 그녀의 말을 경청함으로써 그녀를 만족시킬 수 있다는 자신감. 그것이 바로 멋진 연인이 되는 길이에요.

고통은 선택 사항입니다