원래 답변: 동아시아는 왜 이렇게 성공적일까요?
이것은 인종차별주의 백인 우월주의자들의 주의를 끕니다.
동아시아인은 뇌가 크고 IQ가 높습니다.
지금까지 진행된 모든 연구에서 이를 보여주었습니다.
제 생각에 플린이 발견한 바에
따르면, 일본에는 유럽의 모든 인구보다 IQ가 극도로 높은 사람이 1인당 5배 더 많다고 합니다.
한국인과 중국인도 일본인과 유전적으로 동일하지 않더라도 이러한 특성을 많이 공유합니다.
동아시아적 요소는 모든
사람에게 공통적이며 뇌가 크고 IQ가 높습니다.
사실 동아시아인들은 미국 내에서도 IQ 측정, 대학 졸업률, 기대 수명, 임금 등에서 가장 높습니다.
그들은 모든 측정에서 백인
미국인을 이겼습니다.
싱가포르가 왜 그렇게 성공적일까요? 동아시아에 있지는 않지만, 인구 대부분이 동아시아인입니다(그곳의 다른 나라들과는 달리). 싱가포르인의
74%는 중국 이민자입니다.
제 나라 호주에서도 동아시아인은 백인 호주인보다 모든 통계에서 1위를 차지합니다.
어디서나 마찬가지지만, 많은 백인들이 자신들이
지적으로 2위라는 사실을 알게 된 후로 인종 과학은 금기시되었습니다(그들이 자신들이 1위라고 생각했을 때는 매우 인기가 있었습니다).
이 질문에 대답하고 기독교 때문이라고 주장한 이상한 사람에 대해 말하자면, 제가 본 가장 어리석은 답변일 겁니다.
동아시아
국가들은 인구 중 기독교인이 아주 적습니다.
일본에서는 2.3%, 중국에서는 2.5%, 대만에서는 3.9%입니다.
한국은 예외로 기독교인이 27%이지만, 한국인의 59%는 무신론자입니다.
한국은 기독교 국가가 아닙니다.
그리고 SK의 성공은 기독교와는 아무런 상관이 없습니다.
일본의 산업 모델을 따르고 이러한 산업을 시작하기 위해 합작 투자를 받은 것과 전적으로 관련이 있습니다.
아시아의 실제 기독교 국가인 필리핀(85% 기독교인), 동티모르(99.1%)를 살펴보면, 이들은 부패로 가득 찬 제3세계의 지옥 구덩이입니다.
그리고 우리는 이런 현상을 전 세계에서 발견할 수 있는데, 거의 전 세계에서 가장 부패한 나라는 브라질입니다.
90%가 기독교인이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
끔찍하게 부패한 아프리카 국가도 모두 기독교입니다.
기독교는 가장 발전된 유럽 국가에서는 낮은 반면, 덜 발전되고 뒤떨어진 유럽 국가에서는 기독교 비율이 훨씬 높습니다.
그러니 이 주장은 자기기만에 빠진 기독교 엉터리 의사의 주장과 문자 그대로 정반대입니다.
11.9K 조회수72개의
귀하의 응답은 비공개입니다.
이 일이 당신의 시간만큼 가치있었나요?
이는 페이지의 답변을 정렬하는 데 도움이 됩니다.
절대 아닙니다
물론 그렇습니다
독특한 디자인과 심플한 스타일로 어디서나 돋보이게 해줍니다.
나머지와는 약간 다른 관점입니다.
그것은 박탈의 결과입니다.
중국을 제외한 동아시아 국가들은 의존할 만한 천연자원이 거의 없습니다.
한국과 일본에는 상업용 석유, 가스, 철광석, 보크사이트 등 생존을 유지할 만한 자원이 없습니다.
좋은 예로, 한국은 석유화학 제품의 가장 큰 수출국 중 하나이며 석유가 없습니다.
한국은 반도체, OLED 디스플레이, 배터리의
가장 큰 수출국이지만 이를 만드는 데 필요한 원자재가 없습니다.
그래서 그들은 그들이 가진 유일한 자원인 인적 자원으로 눈을 돌렸습니다.
그들은 다른 어떤 것과도 달리 인적 자원을 개발했습니다.
각 사람은 금만큼이나 가치가 있도록 교육받고 훈련되었습니다.
그래서 그들이 기술과 창의성으로 가져오는 부가가치는 천연 자원 착취로 인한 가치 증가보다 훨씬 큽니다.
중국은 그 자체로 독특합니다.
중국은 필요한 자본을 모으기 위해 저렴한 노동력으로 더 많은 사람을 투입했습니다.
예를 들어, 중국인 한 명당
10달러를 모으면 140억 달러가 되어 산업을 시작하기에 충분한 반면, 인구가 300만 명인 몽골은 3000만 달러를 얻을 수 있지만 마천루를 짓기에는 충분하지 않습니다.
규모가 중요합니다.
모은 자본과 훔친 IP로 그들은 산업을 혁신했습니다.
전문 개발자를 위한 Python IDE.
Python 이상을 원하시나요? JavaScript, NodeJS, SQL, Databases, Docker 등에 대한 지원을 받으세요.
대만 국립대학교, 학사; 미시간 대학교, 석사;
· 2 년
동아시아 국가들은 한 가지 공통점을 가지고 있습니다.
바로 유교입니다.
그것은 모든 계층의 사회에 깊이 뿌리 박힌
좋은 시민의식입니다.
엘리트 계층뿐만 아니라 교육, 규율, 좋은 성격과 근면함에서 시작하여 가족적 가치, 사회의 조화, 좋은 통치, 세계의 평화에 이르기까지. 중국어로 요약하면 논리적인 과정입니다.
修身，齐家，治国， 平天下. 이러한 자질은 중국, 대만, 홍콩, 마카오, 일본, 한국, 싱가포르 및 기타 아시아 국가의 성공에 기여합니다.
인적 자원은 여전히 진보를 위한 가장 중요한 자산입니다.
파리 에 7 년 거주
관련된
왜 동아시아 국가들은 서구의 지배력과 경제력에 맞설 수 있는 유일한 나라일까요?
"동아시아" 문명의 기본은 중국에서 찾을 수 있습니다.
그것은 거기에서 한국과 일본으로, 남쪽으로는 베트남으로, 그리고
다소 동남아시아로 확장되었습니다.
사실 일본은 서양과 일치하는 산업화 과정의 놀라운 사례를 처음으로 보여주었지만, 이를 가능하게 한 사고방식은 현재 중국에서 일어나는 일과 전 세계적으로 동일한 듯합니다.
과학적으로 이 현상을 설명하는 것은 불가능하다고 생각하지만, 관찰할 수 있는 몇 가지 공통적인 특징이 있으며, 일종의 "동아시아
증후군"을 형성합니다.
강력한 합리성과 조직성, 낮은 개인주의와 결합되어 그룹 효율성을 강화합니다.
1. 합리성과 조직성
동아시아인들은 외국어를 잘 구사하지 못하더라도 사물의 논리를 이해하게 되면 빠르게 학습합니다.
사물이 어떻게 이루어지는지,
무엇으로 만들어졌는지 등에 대한 호기심을 보이고, 선제적 행동이라고 할 만한 것을 보여줍니다.
이러한 합리적인 사고방식은 관찰된 것을 재현하고 이후 대량 생산에 매우 잘 적응합니다.
동아시아인의 두드러진 점은 조직 능력입니다.
대형 중국 식당에 가면 보통 기다리지 않습니다.
즉시 자리를 배정받고, 복잡한
번호가 매겨진 요리 시스템에 따라 주문이 빠르게 처리되고, 요리가 다 되자마자 접시가 치워집니다.
작업 분할은 최고 수준의 성과로 끌어올립니다.
이런 이유로 동아시아 2세들은 더 이상 레스토랑을 열지 않고 하이테크 분야에서 일합니다.
실리콘 밸리에서 동아시아적 배경을
가진 개발자는 무려 40%에 달합니다.
일본은 휴대전화 기술 개발에 중요한 역할을 했고, 지금은 한국과 중국이 뒤를 따릅니다.
동아시아인들은 "괴짜 문화"를 완전히 통합했는데, 이는 하이테크가 이미 가장 중요한 경제 부문이기 때문에 중요한 요소가 될 것이며, 여전히 성장할 수밖에 없고, 항상 동아시아의 우수성을 강화할 것입니다.
2. 조화와 위계
동아시아 사회는 복잡한 계층 구조의 오랜 역사를 가지고 있으며, 이는 대형 일본 기업에서 관찰되었습니다.
그리고 관료주의적이기보다는
놀라울 정도로 효율적입니다.
서양인에 비해 개인주의는 매우 제한적입니다.
순응이 장려되고, 다른 사람과 같지 않은 것은 부끄러운 일입니다.
"시민 불복종"의 전통은 거의 없습니다.
동아시아인은 규율을 갖추고 지시받은 대로 행동합니다.
적절한 지시가 주어지지 않으면 주도권이 부족할 수 있습니다.
서구 기준으로는 동아시아에 파업과 시위 문화가 존재하지 않습니다.
감정은 합리성과 성과에 의해 억압되고, 잡담이나 소리치는 일은 없으며, 당혹스러운 상황에서는 그저 웃거나 낄낄거릴 뿐입니다.
공격성을 공개적으로 드러내는 것은 절대 금기시되며, "조화"를 방해하고 주요 문제로 이어질 수 있습니다.
당신은 분명히 이유 없이 반항하지 않습니다.
.. 분쟁이 있는 경우, 양측 모두 "체면을 잃지" 않기 위해 중간자를 사용하는 잘 운영되는 시스템이 있습니다.
3. 성취 문화
동아시아인의 근무 능력은 전설적입니다.
"휴식의 날"이라는 아브라함 종교 문화는 없습니다.
동아시아인은 쉬지
않고, 그리고 많이 일합니다.
시간은 돈이며, MENA, 아프리카, 인도 또는 라틴 아메리카에서 발견되는 "시간은 중요하지 않다"는 감각은 전혀 없습니다.
동아시아인이 운영하는 회사는 서양인을 고용하기를 꺼립니다.
서양인은 "충분히 빠르지" 않거나 너무 많은 자유 시간을 요구하기 때문입니다.
동아시아인들은 일반적으로 서양인을 전체적으로 "게으르다"고 봅니다.
여가에 대한 수요가 높아지고 가족이나 친구와
보낼 시간이 없다는 불평이 늘어나면서 그들의 광적인 노동 윤리는 약간 진화할 수 있습니다.
하지만 근본적으로 바뀌지는 않을 것입니다.
아마도 자기 통제를 강조하는 불교 문화에서 그 기원을 찾을 수 있을까요? 탁월해지기 위해 에너지를 활용하는 동아시아 전통은 일본 무술이나 중국 쿵푸에서 잘 나타납니다.
어린 시절부터 성취가 너무 중요해서 일본 학교에서는 성적이 좋지 않아서 자살하는 어린이 사례도 있었습니다.
4. 복잡성
중국 문화는 매우 오래되었고, 서양 문화와 달리 주목할 만한 연속성을 가지고 있다는 점이 지적되었습니다.
동아시아 문명은 매우
복잡한 역사를 가지고 있습니다.
문자 체계는 서양보다 더 큰 정신적 수행을 요구하는데, 글을 읽고 쓸 수 있으려면 외워야 할 글자가 수천 개나 되기 때문입니다.
그럼에도 불구하고, 유럽인들이 동아시아와 접촉했을 때 문해율은 남아시아나 서아시아보다 이미 더 높았던 듯합니다.
복잡성 문화는 또한 세부 사항에 대한 취향으로 설명됩니다.
서예는 매우 세부적인 규칙에 따라 펜을 잡는 것을 의미하며, 다도
의식도 마찬가지입니다.
동아시아인은 전통 문화에 뿌리를 둔 작은 세부 사항에 대한 재능이 있으며, 이는 현대 시스템과 제품의 개선으로 이어질 것입니다.
단점이 있나요?
이러한 모든 특징은 서양인을 매료시키기도 하고 짜증나게 만들기도 하는데, 서양인은 자신의 모델에 도전하기 때문이다(서양인은 비서양인에게
도전받는다는 생각에 익숙하지 않다…). 동아시아 사회는 종종 거대한 벌집에 비유되곤 한다.
언어 수업에서 동아시아 학생들은 모든 것을 암기하고 누구보다 규칙을 잘 지키기 때문에 종종 가장 좋은 성적을 받는다.
하지만 참여와 대화에 있어서는 별로 좋은 성적을 받지 못한다.
조롱을 매우 두려워하기 때문이다.
서양에서 동아시아인들은 어떤 분야에서는 놀라울 정도로 성공했지만 다른 분야에서는 그렇지 않았습니다.
그들은 매우 까다로운
클래식 음악에서 잘하는 반면, 더 자연스러운 현대 음악은 흑인 음악가와 트렌드에 의해 크게 지배되었고, 최근 K팝 열풍이 일어나기 전까지는 동아시아계 이름이 거의 없었습니다.
마찬가지로, 서양에서 성공한 동아시아 출신 스탠드업 코미디언은 거의 없습니다.
규칙을 따르는 데 뛰어나면서도 자발적일 수는 없습니다!
제가 가장 인상 깊었던 것은 동아시아인들 사이에 "위대한 사상가"나 철학자가 현재 부족하다는 것입니다.
그들은 문학과 철학에 대한 정교한
전통을 가지고 있지만, 그것이 서구 모델과는 너무나 달라서 그것을 통합하는 데 어려움을 겪는 듯합니다.
그들은 여전히 한동안 서구적 사고에 의존해야 할 것 같습니다.
하지만 일단 시작하면 동아시아인들은 예상치 못한 방식으로 서구적 관점을 완성할 놀라운 분석을 내놓을지도 모릅니다.
28.6K 조회수
206개의추천 보기
2개의 공유 보기
1/11 개 답변
SXTIYOU 의 스폰서
이 캐시미어 폴로 셔츠를 입어보니 정말 인상적이었어요!
독특한 디자인과 심플한 스타일로 어디서나 돋보이게 해줍니다.
레이라 메이
·
따르다
6 년
관련된
동남아시아가 동아시아보다 가난한 이유는 무엇인가? 이유가 있는가?
- 아시아인들은 일반적으로 근면하지만, 저는 동남아시아인들이 일반적으로 동아시아인들보다 덜 근면하다고 생각합니다.
하지만 저는 동아시아인들만큼 근면하게 일하고 싶지 않습니다.
왜냐하면 그것은 과도하다고 생각하기 때문입니다.
그들은 선진국임에도 불구하고 오랜 시간 일해야 하기 때문입니다.
만약 선진국이 여러분을 불행하게 만든다면(한국인들은 한국을 "헬조선"이라고 부릅니다) 저는 우리나라가 선진국이 되기를 바라지 않습니다. - 동남아시아 사람들은 긴박감이 덜해요. 5시에 시작하는 게 흔한데, 우리 중 많은 사람들이 5시 10분쯤에 와요. 이상하게도, 어떤 사람들은 훨씬 늦게 도착하기도 해요. 반면에 일본 사람들은 시간을 잘 지킵니다.
한국인들은 또한 팔리 팔리 팔리 문화로 유명합니다. - 동남아시아 사람들은 야망이 적고 물질주의적이지 않습니다.
저는 일본인에 대해 잘 모르겠지만, 한국인과 중국인은 매우 물질주의적이고 세속적이어서 그들에게 가장 중요한 것이기 때문에 그것을 모두 이루기 위해 열심히 노력합니다.
중국의 종교는 돈이라는 말이 있습니다.
동남아시아 사람들은 물질주의를 그렇게 신경 쓰지 않는데, 제 생각에는 우리가 더 종교적이고 영적인 데 기인하는 부분이 있다고 생각합니다.
그래서 우리 중 많은 사람들에게는 가장 부유하고 가장 성공하는 것 이상의 삶이 중요하기 때문에 항상 물질적 성공에서 1위가 되기 위해 최선을 다하지 않습니다.
우리 중 많은 사람들이 상당히 만족하거나 실제로 일과 삶의 균형, 가족 등과 같이 편안하고 단순한 삶을 목표로 하는 것 같습니다. - 더운 날씨가 영향을 미친다는 데 동의합니다.
저는 싱가포르의 총리 리콴유에 대한 영상을 한 번 봤습니다.
싱가포르를 발전시키는 데 가장 큰 도움이 된 발명품이 무엇이냐고 물었을 때, 그는 사람들이 낮에 일할 수 있게 해주는 에어컨이라고 말했습니다.
저는 더운 나라를 발전시키는 데 에어컨이 얼마나 중요한지 생각해 본 적이 없습니다!!!
243.8K 조회수
965개의추천 보기
36 개 공유 보기
1 / 26개 답변
제트브레인스
스폰서
전문 개발자를 위한 Python IDE.
Python 이상을 원하시나요? JavaScript, NodeJS, SQL, Databases, Docker 등에 대한 지원을 받으세요.
루크 라사트
·
따르다
Diponegoro 대학 에서 6 년간 공부함
관련된
동아시아 국가들이 다른 아시아 국가들보다 훨씬 우수한 이유는 무엇인가?
기존 답변에 추가하자면, 동아시아 국가들이 다른 아시아 국가들에 비해 (경제적 측면에서) 더 우수한 데에는 많은 요인이 있을 수
있습니다.
하지만 제 생각에 가장 중요한 요소(혹은 가장 중요한 요소) 중 하나는 동아시아 문화(중국, 일본, 대만, 그리고 한국)가 실력주의,
학습, 근면, 효도를 강조하는 유교적 가치와 윤리에 크게 영향을 받았다는 것입니다.
동일한 요인이 동아시아가 아니지만 중국인이 다수인 싱가포르 경제의 부상 뒤에도 자리 잡고 있다고 할 수 있습니다.
10.1K 조회수
46개의추천 보기
1/14 개 답변
아라이 슈니치
·
따르다
일본에서 태어나 41년간 거주함.
· 7 년
제 추측은 개신교와 유교가 질서 있는 사회를 만드는 데 능숙하다는 것입니다.
그리고 질서 있는 사회는 산업 국가의 기본입니다.
그다지 성공적이지 못한 나라들은 심각한 부패 문제와 많은 혼란을 겪고 있습니다.
또한 그들의 정부는 효율적이고 적절하게
일하지 않습니다.
릴리 힐튼
·
따르다
고대 역사와 문화에 관심 있음 업데이트 5 년
관련된
동아시아인인 것이 동아시아인인 것보다 불리한가요?
동남아시아인으로서, 당신의 나라는 더 큰 ASEAN 조직의 일부입니다.
동아시아인들은 그런 사치가 없고, 동아시아 지역 조직도
없습니다.
그들은 서로를 미워하고 결코 잘 지내지 못합니다.
동남아시아인이기 때문에 서양인들은 아시아인을 생각할 때 당신을 생각하지 않습니다.
당신은 레이더에 잡히지 않고 인종차별
농담과 "아시아인의 기대"를 포함한 많은 것에서 벗어날 수 있습니다.
아시아인에 대한 인종차별은 거의 항상 동아시아인을 대상으로 하는데, 그들이 더 잘 알려져 있기 때문입니다.
저스틴 비버가 가장 싫어받는 사람 중 한 명이 된 이유와 같습니다.
특히 그의 Baby 곡이 2009년 유튜브에서 가장 많이 본 이후로 말입니다.
명성에는 큰 대가가 따릅니다.
동남아시아는 아시아의 발칸반도입니다.
동아시아인만큼 전쟁에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
동아시아 국가들은 기술적으로
여전히 서로 전쟁 중이며 미래에 이 지역에서 전쟁이 일어날 가능성은 배제되지 않습니다.
가까운 미래에 ASEAN 국가 간의 전쟁은 동아시아 국가보다 예측하기 어렵습니다.
동아시아가 더 발전했다면 어떨까요? 동남아시아는 동아시아보다 평화가 더 많습니다.
동남아시아인이기 때문에 당신은 동아시아인들보다 전통 문화를 훨씬 더 잘 보존합니다.
동아시아는 문화 면에서 더 현대화되고
덜 전통적입니다.
당신은 사회와 기준에 맞춰야 한다는 스트레스나 의무감을 느끼지 않습니다.
동남아시아인으로서, 당신의 문화는 오타쿠, 위아부, 코리안부 문화와 같은 엔터테인먼트 문화의 한 형태로 대상화되지 않습니다.
당신의 문화는 어떤 형태의 문화 혁명에도 직면하지 않았습니다.
당신을 좋아하는 외국인들은 오타쿠, 위아부, 애니메이션, 케이팝 문화 같은 것보다 당신의 문화를 진정으로 사랑합니다.
당신의
문화에 관심이 있는 사람이 적다고 해서요? 적어도 당신을 좋아하는 사람들은 당신을 진정으로 좋아할 뿐, 당신이 아닌 것을 좋아하지는 않습니다.
편집: 동남아시아 사람들은 동북아시아 사람들보다 더 느긋하고, 자신감 있고, 느긋하고, 덜 물질주의적이고, 덜 우울하고, 더 행복합니다.
동북아시아에서는
더 많은 사람들이 우울증에 걸립니다.
한국, 일본, 그리고 최근 경제가 호황인 중국에서 자살률이 높습니다.
79.6K 조회수
309개의추천 보기
7 개 공유 보기
1/4 개 답변
요하네스 술리스티오
·
따르다
Analytics 에서 근무 ( 2019년 ~ 현재 ) 6 년
관련된
동아시아 국가들이 다른 아시아 국가들보다 훨씬 우수한 이유는 무엇인가?
우리는 종종 그들이 겪은 고난 때문에 그렇다고 농담하곤 했습니다.
여기 동남아시아에서는 이상한 날씨 현상이나 극한의 기온을 걱정하지 않고도 1년 내내 밭을 경작할 수 있습니다.
이곳 사람들은
4계절이 있는 나라에서 사는 것이 얼마나 힘든지 모릅니다.
저는 그곳에서 1년 내내 살았는데, 그 관광 엽서에 나와 있는 것처럼 "아름답지"는 않았습니다.
오, 그렇죠, 하지만 우리는 눈놀이를 할 수 있어요! 에어컨도 필요 없고, 더럽고 땀에 젖은 옷도 필요 없어요. 그렇죠, 하지만 그런 신기한 것들은 며칠 후면 없어져요.
이 기후대에서 느긋한 열대적 태도를 갖는다고 상상해보세요. 우리는 굶어 죽을 것입니다.
극심한 추위 때문에 겨울에는 일하기를
거부할 것이고, 이 불친절한 지역의 더위가 평소의 습한 열대적 더위가 아니라 실제로 뜨겁기 때문에 여름에는 일하기를 거부할 것입니다.
우리와 달리 이 사람들은 단순히 구멍을 파고 씨앗 몇 개를 뿌린 다음 몇 주 후에 열매가 맺히기를 기대할 수 없습니다.
우리의 토양은 엄청나게 비옥하고 기온은 일년 내내 비교적 안정적입니다.
그들은 미리 계획을 세워 혹독한 겨울을 대비해 충분한 양의 농산물을 비축하고 다음 시즌에 이상한 기상 현상이 발생할 경우 수확이 실패할 경우를 대비해야 합니다.
우리는 미리 계획을 세우는 경우가
거의 없는데, 우리를 둘러싼 친절한 자연 조건에 버릇없어졌기 때문입니다.
이것은 극도로 근면하고, 회복력이 강하고, 끈기 있는 사람들을 낳는 문화입니다.
유럽인과 북미인도 마찬가지입니다.
동아시아인들은
느긋한 남부 형제들처럼 시간을 낭비하지 않는 경향이 있습니다.
고난은 사람들을 극단적인 경계로 몰아넣는 경향이 있으며, 그것은 그들의 성격을 깨뜨리거나 내면의 다이아몬드를 뽑아냅니다.
그것은 그들의 품질을 연마합니다.
이스라엘과 싱가포르는 4계절이 없는 국가의 몇 가지 예이지만 다소 비슷한 고난을 겪었습니다.
사람들이 집에 앉아서 멍하니 앉아 있는 대신 무언가를 하도록 강요하는 "하거나 죽거나"라는 태도.
간단히 말해서, 그들은 그 어려운 곳에서 생활함으로써 다음과 같은 자질을 끌어냈고 우리 모두보다 더 나은 성과를 달성하도록 도왔습니다.
- 더 큰 지구력
- 근면한 정신
- 항상 미리 계획을 세우려는 경향
- 자립
그들이 사는 곳이 항상 그들을 죽이려고 했기 때문입니다.
관련이 없을 수 있는 또 다른 것은 그들이 더 빨리 걷는 경향이 있다는 것입니다.
마치 그들의 삶이 목적이나 무언가에 의해 움직이는 것처럼 말입니다.
그러는 동안 우리는 여기서 매우 느리게 걸으며 시간을 낭비하고 이 부지런한 녀석들보다 스포츠를 더 잘할 수 있다는 백일몽을 꾸고 있습니다.
27.4K 조회수
105개의추천 보기
1/14 개 답변
믹켈슨 모아셀
·
따르다
베트남 역사 매니아, 전문가로 변신
· 2월 17일
일본과 한국은 예전에는 성공했지만 지금은 빠르게 쇠퇴하고 있습니다.
이는 부분적으로는 일본인과 한국인의 성격에 기인합니다.
그들은 처음부터 부자가 되지 못했습니다.
왜냐하면 미국 군인들에게 여자들을 팔지 않았기 때문입니다.
마이크 우
·
따르다
전 CEO
· 10 개월
관련된
동아시아의 민족 다양성이 왜 이렇게 낮은가?
동아시아 사람들은 결코 인종 차별주의자가 아니었고, 유럽인들처럼 의도적으로 작은 나라에 분열되지 않았기 때문입니다.
그들은 자신의 부족 사람들이 다른 사람들과 함께 식사하는 것을 막기 위해 엄격한 식단 규칙(코셔와 할랄 등)을 정하는 다른 종교를 만들어내지 않았고, 구성원들이 다른 사람과 결혼하는 것을 막지도 않았습니다.
그래서 수천 년이 지나면서 모든 사람이 서로 섞이게 되고 전체 지역의 DNA는 동질적이 됩니다.
우리 세상이 이렇게 되어야 합니다.
저는 중국 출신이고 석사 학위를 위해 유럽으로 갔습니다.
그 해에는 이 세상이 있었습니다.
… (더)
크리슈나무르티 메논
·
따르다
NYU Stern School of Business 에서 수학과 컴퓨터 과학 석사 학위 취득 ( 2000년 졸업 )
· 2 년
그 지역 사람들의 내재적이고 깊이 뿌리박힌 문화로, 근면, 규율, 검소, 절제, 효도(질서 존중)를 중시합니다.
간단히 말해서
유교 윤리입니다.
이를 서구와 비교해 보면, 서구에서는 무력, 자유주의, 그리고 모든 것보다 자기를 먼저 생각하는 사회 무시 외에는 실제 권위가
없습니다.
그러면 답을 알 수 있을 것입니다.
Divi 가 후원합니다
이게 모든 것을 바꿔요! WordPress의 미래를 탐험하세요.
Divi가 전 세계에서 가장 인기 있는 WordPress 테마가 된 데에는 이유가 있습니다.
그 이유를 알아보세요.
제임스 타워스 몰리스
·
따르다
반항아 6 년
아시아에서 어떤 나라가 성공 하지 못 했는지, 그리고 왜 그렇지 않은지 알 수 있습니다 .
국민들은 보통 열악한 직업 윤리(즉, "남부"적 사고방식")를 가지고 있고, 자신을 부유하게 하는 데 가장 관심이 많은 매우 부패한 정부와 그로 인한 법치주의의 부족과 터무니없는 소득 불평등이 있습니다.
성공한 동아시아 국가들은 국민들 사이에 매우 강한 직업 윤리와 국가를 발전시키는 데 관심을 가진 유능한 정부를 가지고 있었습니다.
일본과 한국과 같은 나라들은 생존을 위해 성공해야 한다는 강력한 외부적 압력도 받았습니다.
일본은 2차 세계 대전 이후 파괴되었고, 한국은 둘로 갈라져서 결국 공산주의 폭군이
국가의 일부를 통치하게 되었습니다.
말레이시아나 싱가포르와 같이 그런 압력이 없고 성공한 다른 나라들은 매우 유능하고 안정적인 정부와 성공으로 이어지는 경제 정책이 있기 때문입니다.
3.5K 조회수
4개의추천 보기
SXTIYOU(엑스티유)
스폰서
이 캐시미어 폴로 셔츠를 입어보니 정말 인상적이었어요!
독특한 디자인과 심플한 스타일로 어디서나 돋보이게 해줍니다.
익명의
6 년
관련된
동아시아 국가들이 다른 아시아 국가들보다 훨씬 우수한 이유는 무엇인가?
그들은 학식이 풍부한 남성(미안, 여성)이 근무하는 안정적인 국가 관료주의의 정신을 물려받았기 때문입니다.
아무도 관료주의를
좋아하지 않습니다.
관료주의가 존재하지 않을 때를 제외하고는요. 안정적인 관료주의의 중요성은 종종 과소평가됩니다.
현대 국가는 유능하고 공정하며 잘 운영되는 국가 관료주의 없이는 작동할 수 없습니다.
중국은 관료를 모집하기 위해 유명한 과거제도를 시행 했습니다 . 한국은 이 제도를 모방했습니다.
일본은 잠시 동안 과거제도를 사용했습니다.
그럼에도 불구하고 불교 사원은 오늘날의 대학처럼 행동했습니다.
사원에서 공부한 재능 있는 청년들은 결국 통치 계급의 일원이 될 수 있었습니다.
이것이 또한 우리가 지난 1000년 이상 중국, 한국, 일본의 역사에 관해 많은 것을 알 수 있는 이유입니다.
이들 나라에는 항상
역사를 기록할 수 있는 문해력이 풍부한 사람들이 많았고, 누가 황제, 왕, 쇼군이 되든 항상 주변에 있는 안정적인 통치 계급이 있었기 때문입니다.
베트남에도 그런 시스템이 있었습니다.
전쟁의 파괴와 계몽되지 않은 공산주의 (잘못된) 통치 이후 사회가 매우 빠르게 회복될
수 있다는 것은 그렇게 놀라운 일이 아닙니다.
아시아 대부분의 지역에는 너무 오랫동안 그런 제도가 없었습니다.
6.6K 조회수
22개의추천 보기
1/14 개 답변
히로오 에키마에
·
따르다
일본 도쿄의 기술 괴짜 소녀.
· 2 년
저는 싱가포르에서 살았습니다(저희 아빠는 싱가포르인과 반반입니다). 싱가포르는 동아시아 국가가 아니음에도 불구하고 꽤
성공적이라고 말하고 싶습니다.
FOXDATA (HONG KONG) TECHNOLOGY LIMITED 후원
Apple 검색 광고
더 많은 키워드를 활용해 앱 설치 및 전환율을 높이세요.
익명의
7 년
관련된
동아시아 국가들이 일반적으로 동남아시아 국가들보다 더 발전된 이유는 무엇인가?
동아시아 사람들의 직업 윤리가 전반적으로 더 강하기 때문입니다.
그 나라들도 중화권에 속합니다.
아니, 진지하게, 그 이
는 다음과 같습니다.
산업화
일본과 한국은 세기의 전환기에 일찍 산업화되었고, 그 뒤를 이어 중국이 뒤따랐습니다.
일본과 중국은 식민지에서 벗어났습니다.
대부분의 동남아시아 국가는 사회 정치적 발전과 고도로 분산된 성장으로 인해 산업화가 그렇게 빨리 이루어지지 않았습니다.
항구에 대한 접근성은 동아시아 도시들이 가진 또 다른 주요 이점입니다.
중국, 일본, 한국, 대만의 가장 중요한 도시들은 해안을
따라 위치하는 경향이 있으며, 많은 도시들이 처음에는 유럽 상인들에 의해 건설되었습니다.
많은 항구 도시가 있는 이점은 운송, 원자재 운송 및 지역 철강 산업의 개발을 통해 국제 무역을 수행하기가 더 쉽다는 것입니다.
동남아시아 국가의 개발은 광대한 관할권에 걸쳐 몇몇 중심지에 집중되어 있는데, 이는 부분적으로 이전 식민지 지배자들의 "분할
정복" 정책 때문입니다.
필리핀과 인도네시아와 같은 국가는 수천 개의 섬이 있는 거대한 군도를 포함합니다.
내부 갈등
중국, 일본, 한국 사회는 대체로 조화롭습니다.
인구는 대체로 민족적으로 동질적입니다.
반면에 미얀마, 베트남, 라오스,
캄보디아와 같은 나라들은 수년간의 내부 갈등, 내전, 반란, 억압적인 정부 정권으로 고통받았습니다.
정부 시스템
일본, 한국, 대만은 서구식 의회 민주주의를 채택했습니다.
동남아시아 국가들은 1980년대 후반(필리핀)이나 1990년대(인도네시아,
미얀마)까지 독재자/군부 독재 정권에 의해 통치되었습니다.
그들 모두가 자비로운 독재자는 아닙니다.
부패가 매우 만연합니다.
저금
동아시아 국가들은 동남아시아 국가들보다 더 많이 저축하는 경향이 있습니다.
즉, 그들은 차입금을 국내에서 조달할 수 있다는
뜻입니다.
정부 주도의 경제 개발
동아시아 경제의 발전은 수출 주도입니다.
사기업은 더 큰 레버리지를 가지고 있습니다.
기업은 강력한 정부 연계를 가진 대기업,
즉 한국과 일본에 의해 지배됩니다.
반면에 동남아시아 대기업은 중국계 가족이 소유한 가족 운영 사업인 경향이 있습니다.
"대나무 네트워크"로 인해 많은 제조업이 중국으로 아웃소싱되었습니다.
예를 들어 본토의 대만 기업이 그렇습니다.
미국과의 무역
동아시아 국가들은 미국과의 강력한 양자 무역 관계로부터 이익을 얻습니다.
미국은 이들 국가에 많은 투자를 쏟아부었고, 이는
자본과 기술의 이전으로 이어졌습니다.
이제 양자 무역의 가치를 살펴보겠습니다.
미국-중국 무역 $5780억, 미국-일본 $1950억, 미국-한국 $1120억, 미국-대만 $653억
한편, 미국과 인도네시아(동남아시아 최대 경제국)의 무역 규모는 연간 250억 달러에 불과합니다.
미국과의 무역이 중요한 이유는 무엇일까요? 미국이 세계 최대 경제라는 사실 외에도, 미국 달러로 표시된 국가 외환 보유액의 가용성에 영향을 미칩니다.
1997년 아시아 경제 위기 이후, 동남아시아 국가들은 미국 달러에 대한 고정 환율을 포기했습니다.
달러를 '고정 해제'하는 과정은 링깃, 바트, 루피아, 페소의 가치를 미국 달러에 비해 실질적으로 하락시켰습니다.
달러로 작성된 부채는 갑자기 상환 비용이 더 많이 들었습니다.
그 국가들은 하룻밤 사이에 더 가난해졌습니다.
26.9K 조회수
61개의추천 보기
1/20 개 답변
디비
스폰서
이게 모든 것을 바꿔요! WordPress의 미래를 탐험하세요.
Divi가 전 세계에서 가장 인기 있는 WordPress 테마가 된 데에는 이유가 있습니다.
그 이유를 알아보세요.
수만트
·
따르다
영국 거주 ( 2021 년 ~ 현재 ) 1월 30일
관련된
동아시아는 왜 그토록 빠르게 발전했을까?
두 가지: 세계화와 직업 윤리.
1945년 이후와 1953년(한국) 이후 동아시아 대부분은 영국이 급속히 식민지화를 해제하거나 폭격으로 완전히 망가진 이후 빈곤에 시달렸습니다.
인도네시아와 말레이시아를 제외한 동아시아는 천연자원이 거의 없거나 전혀 없습니다.
그들의 유일한 "자원"은 인적 자본이었습니다.
또한 일본(1945년 이후 산업화를 이룬 최초의 동아시아 국가)은 한국, 싱가포르, 대만, 홍콩이 뒤를 이은 전쟁 전부터 개발되었다는 이점이 있었습니다.
이 나라들(그리고 나중에는 중국과 지금은 베트남)은 엄청나게 근면하고 양심적인 인구를 가지고 있으며, 더 많은 것을 갈구하고 있습니다.
LKY는 싱가포르를 오늘날의 선진국으로 이끈 전설적인 지도자였습니다.
그는 일본, 영국,
독일, 캐나다, 미국에서 효율적인 인프라를 구축하는 방법을 배웠습니다.
다음으로, 미국은 냉전 동안 위성 국가가 필요했기 때문에 일본을 건설했고, 일본 제품이 더 저렴하고 내구성이 더 좋았기 때문에 엄청난 적자를 견뎌냈습니다.
1985년의 유명한 플라자 합의는 일본 경제를 망쳤고, 그 후 주택 거품이 터졌습니다.
하지만 그때까지 그들은 경제적으로 엄청나게 발전했습니다.
싱가포르, 한국, 대만, 홍콩도 주로 금융과 전자 분야에서 세계화의 물결을 타고 오늘날 우리가 알고 있는 "4대 호랑이"가 되었습니다.
2.9K 조회수
20개의업보트 보기
1/1 답변
제트브레인스
스폰서
전문 개발자를 위한 Python IDE.
Python 이상을 원하시나요? JavaScript, NodeJS, SQL, Databases, Docker 등에 대한 지원을 받으세요.
라피
·
따르다
Ogilvy and Mather 의 전직 콘텐츠 제작자 6 년
관련된
남아시아가 동남아시아보다 훨씬 더 성공적인 이유는 무엇일까?
당신이 무슨 똥을 피우는지 궁금하지만, 남아시아 는 동남아시아만큼 '성공적이지 않다 ' 는 것을 당신에게 알리고 싶습니다.
' 더욱 성공적 '일
수는 더더욱 없습니다.
경제적, 사회적 또는 기술적 발전에 있어서 동남아시아보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
많은 동남아시아 국가들은 세계에서 가장 행복한 성공 사례를 자랑합니다.
싱가포르는 문자 그대로 '빈털터리에서 부자가 되었습니다'.
싱가포르는 초고숙련 노동력을 보유한 가장 기술적으로 진보된 선진국 중 하나입니다.
태국은 국제 관광의 메카입니다.
말레이시아는 세계 최고의 경제 기록을 보유하고 있으며, 선도적인 글로벌 도시인 쿠알라룸푸르가 있습니다.
브루나이는 엄청나게 부유하고 인도네시아는 앞으로 수십 년 동안 주요 경제 강국이 될 직전입니다.
필리핀과 베트남은 신흥 시장이며 세계의 눈이 그들에게 쏠려 있습니다.
대부분의 동남아시아 국가의 인프라는 잘 발달되어 있으며 ASEAN을 통해 서로 강력한 경제적 유대 관계를 공유합니다.
이제 이 모든 것을 남아시아와 비교해보세요. 인도는 주요 경제 강국이며 이번 세기 안에 초강대국이 될 예정이지만, 인도가 빈곤선
이하에서 사는 사람이 가장 많다는 사실을 잊지 마세요. 인도에는 사하라 이남 아프리카 전체보다 매일 배고픈 사람이 더 많습니다.
파키스탄은 테러, 빈곤, 부패, 종교적 극단주의에 시달리고 있는 반면 네팔은 여전히 세계에서 가장 저개발된 국가 중 하나입니다.
방글라데시는 인구 과잉으로 어려움을 겪고 있으며 자원이 심각하게 부족합니다.
대부분의 인구가 가난합니다.
부탄은 근대화가 거의 이루어지지 않은 원시 국가입니다.
전반적으로 남아시아의 인프라와 교통 시스템은 열악하고 이들 국가 간에는 상거래가 거의 없으며,
SAARC는 농담이라는 사실을 잊지 마세요! 남아시아 도시는 방콕, 쿠알라룸푸르 또는 싱가포르와 비교했을 때 둔하고 매력적이지 않습니다.
자카르타나 하노이조차도 남아시아 최고의 도시보다 나아 보입니다.
저는 미래에 상호 협력이 사회적 발전과 경제적 번영을 가져올 더 좋고 건강한 남아시아를 보고 싶습니다.
바로 그것이 ASEAN 국가들이
한 일입니다!
답변을 얻으셨기를 바랍니다! 이해하셨기를 바랍니다!
47.8K 조회수
288개의추천 보기
3개의 공유 보기
1/13 개 답변
FOXDATA (HONG KONG) TECHNOLOGY LIMITED 후원
Apple 검색 광고
더 많은 키워드를 활용해 앱 설치 및 전환율을 높이세요.
셰인 류
·
따르다
천생 미국인 업데이트 3 년
관련된
아시아인들이 미국에서 그토록 성공한 이유는 무엇일까?
이런 현상은 지난 50년 동안만 지속되었으며, 그 이유는 다음과 같습니다.
- 대부분의 성인 아시아계 미국인은 1965년 중국인 및 아시아인 배제법이 폐지된 이후 미국 거주를 시작했습니다.
따라서 대부분은 최근 이민자이며, 최근 이민자는 평균적으로 오랜 거주자보다 더 성공적입니다.
왜냐하면… - 이민자들은 스스로를 선택합니다.
그들은 더 나은 삶을 원하고 그것을 이루기 위해 외국으로 갈 의향이 있습니다.
그것을 찾지 않는 사람들은 이사하지 않습니다.
이사하는 사람들은 함께 모여 서로를 지원하고, 성공을 위한 모범 사례를 배우고 이를 실행합니다.
아시아인의 경우 미국은 더 나아갑니다. - 우리는 성공할 가능성이 높은 사람을 선택하는데 , 종종 부나 교육을 고려합니다.
이를 선택 편향이라고 합니다.
예를 들어, 대부분(72%)의 인도계 미국인 성인은 대학 학위를 취득했지만, 인도에서 대학 을 졸업 한 사람은
8%도 되지 않습니다 . 성인 인도계 미국인의 40%가 대학원 학위를 취득한 반면, 전체 미국인의 대학원 학위는 11%에 불과합니다.
저는 또한 이 질문에 대한 존의 답변을 아래 링크에서 읽어보시기 바랍니다.
John Kawakami
· 5y
Why have Asians been so successful in America?
The statistics need to be unpacked. The “Asian” population in the US is composed of many different ethnic groups, each with different histories. Some groups have low incomes and little wealth. Some groups have high income and wealth. Some are in between. Most Asian populations live in cities, and in the most expensive cities: NYC, Los Angeles, San Francisco. Also, Houston, Seattle, Minneapolis, Atlanta. Incomes and expenses are higher in these areas. There are also some immigration laws that have a filtering effect on the population. Let’s consider the most prominent group: Chinese Americans. They are pretty high up in terms of average income, but not as high as Indian Americans. Still, it’s up there. Why is this so? Also, how is it that this group is considered high income, yet, also a huge threat to US wages because there are so many poor people in China that there seems to be no end to the continued expansion of manufacturing there? Are they simultaneously rich and poor? Well, first, the group combines a number of large subgroups, and there’s variation in income and wealth. Just off the top of my head, I can think of the following groups: * Descendants of the contract workers in the 1850s, mostly from Guangzhou area, pre 1882 Exclusion Act. * Post 1965 immigrants, filtered by the INA laws. * * Hong Kongers exiting HK during the 1980s due to fears of handover to China. * * Taiwanese post 1965 immigrants. * * Diasporic Chinese from Latin America. * * Diasporic Chinese refugees from Southeast Asia, mainly Vietnam, fleeing wars in Southeast Asia. * * Diasporic Chinese from other places, like Indonesia, Malaysia, the Philippines, Korea, Macau, Mexico, the UK, Germany, France, etc. * * Mainland and Taiwan Chinese on an H1B visa or an L1 student visa who elected to apply for a green card. * * Mainland Chinese using the EB5 visa, the “millionaire visa”, a small population, but they are the main users. * Other immigrants * * People on a regular visa who overstayed, and were undocumented. * * People who lied, claiming to be relatives of a resident, the Paper Sons, post 1882. * * Women brought over for marriage, post 1882. * * People smuggled into the country, post 1965, because they don’t qualify to enter, and become undocumented immigrants. * * WW2 era immigrants when China was a US ally. I’m sure I’ve missed many subgroups. I’m not Chinese, nor have I really studied them extensively. The main thing I see is that we have immigration laws, which have been restrictive sometimes, and permissive sometimes, and often, intentionally designed to allow wealthy people in, and prohibit poor people from entering. The exception was the 1850s, when Chinese workers came over as contract labor to work on railroads, farms, etc. Also, during the harshest periods, when immigration from China was banned, the Chinese who would come over would end up poor. Our refugee acceptance policy is also biased, favoring wealthy refugees over poor ones. TL;DR: Chinese Asians are successful in America mainly because laws required that they had to be relatively successful in Asia in order to immigrate to America, when immigration was allowed. However, the historic numbers are brought down by periods when immigration was banned, and the group was most oppressed and marginalized.
통계는 없지만, 서유럽에서 온 최근 이민자와 근로자의 경우 성공률이 더 높을 것이라고 생각합니다.
왜냐하면 선별 편향이 더 강하기 때문입니다.
왜 평범한 프랑스인이나 독일인이 미국에 오겠습니까? 그들에게는 더 나쁩니다.
낮은 급여와 사회적 안전망이 부족하기 때문입니다.
하지만 건강하고 천재적 지능을 가지고 있고 미국에서 5배의 돈을 벌 수 있다면 와서 엄청난 돈을 벌 수 있습니다.
저는 그런 사람들과 많이 일했고, 그들 중 일부는 미국에 장기적으로 머물 생각이 전혀 없습니다.
4.1K 조회수
33개의추천 보기
1 공 보기
답변 요청자
샴셔 싱 박사
1/12 개 답변
제트브레인스
스폰서
자카르타 EE에서 생산성을 높이세요.
JetBrains IDE인 IntelliJ IDEA를 사용해보고 생산적인 Java Enterprise 개발을 경험해보세요!
레이 코모
·
따르다
수십 년간 위험 분석 및 전략 수립에 노력
· 6 년
관련된
동아시아의 진정한 힘은 (물론 미국 다음으로) 중국인가, 일본인가?
요청해 주셔서 감사합니다
중국
중국은 미국에 이어 달러 기준으로 두 번째로 큰 경제 규모를 자랑하며, 구매력 평가 기준으로는 가장 큰 규모입니다.
일본의 경제 규모는 중국의 40%이다.
군사 용어로 말하면 :
중국은 러시아보다 반걸음 뒤진 3위를 기록했습니다.
일본은 8위에 올랐습니다.
… (더)
피터 토핑
·
따르다
ASEAN 덕후, 인도네시아 팬, 베트남 이웃들과 함께하는 미얀마 시청자. 8 년차
관련된
동아시아 국가들이 일반적으로 동남아시아 국가들보다 더 발전된 이유는 무엇인가?
일본, 한국, 대만의 동아시아 문화는 1945년 이후 방위 자금 지원 제안이라는 이점을 누렸습니다.
모두 소련과 중국의 마르크스주의
팽창주의에 대한 완충 장치로 미국과 서방에서 수십억 달러의 자금을 지원받았습니다.
이는 교육, 자본, 자원의 획기적인 주입으로, 제품에 대한 부유한 시장에 쉽게 접근할 수 있었습니다.
그들은 또한 동남아시아 국가들에 비해 지리적으로 훨씬 더 넓은 범위를 포괄하고 있습니다.
그들은 동남아시아 국가들에 비해 문화적으로 훨씬 더 동질적입니다.
또한 그들은 유럽의 식민지 역사를 겪지 않았다는 이점도 가지고 있습니다.
그들은 또한 수세기 동안 중국 제국과 문화에 관여하여 지속적이고 안정적인 이점을 누렸습니다.
모두 권위, 공부, 저축 및 교육에
대한 존중을 위해 중국 문화적 특성을 개발했으며, 이는 통치와 개발에 도움이 됩니다.
동남아시아는 50년대와 60년대에야 식민지 시대를 벗어나 국가 건설의 과정을 겪었고, 그 후 전쟁과 내전으로 황폐해졌습니다.
27.4K 조회수
91개의추천 보기
2개의 공유 보기
1/20 개 답변
정맥류
스폰서
정맥류란 무엇인가요?
무엇이 도움이 될 수 있을까?
시바니 로이드
·
따르다
전직 교육자, 문화 인류학 전공 6 년
관련된
한국은 왜 이렇게 성공적일까?
최고의 직업 윤리, 학업적 성공에 대한 엄청난 강조, 치열한 경쟁, 그리고 일본과 같은 압제자에게 다시는 굴복하지 않겠다는
고집이 몇 가지 요소입니다.
독일과 달리, 2차 세계 대전이 끝나고 일본이 50년간의 한국 점령에서 쫓겨난 후에도(기술적으로는 35년이지만 그 전에도 여러 해 동안 통제했습니다) 돈과 도움이 한국에 쏟아지지 않았습니다.
한국은 항상 훨씬 더 큰 지배적인 중국과 몽골, 그리고 바다 건너편에 있는 공격적인 일본으로부터 생존을 위해 균형을 맞추고
싸웠습니다.
그러나 한국은 항상 고유 문화와 가치를 유지했습니다.
저에게는... 그 이유는 한국인들 자신의 믿을 수 없는 강인함입니다.
가능한 한 완벽함을 위해 끊임없이 노력했습니다.
아시아의 경제적 기적으로 알려진 한국은 철강 공장을 짓기 위해 대출(미국이 아님)을 받았고 이전의 적이었던 중국과 일본과 경제적 유대 관계를 구축했습니다.
(비록 우리는 이제 진지한 무역 파트너이기도 하지만) 그들은 또한 모든 것보다 경제 성장을 우선시했고, 최근에야 진정한 민주주의가 되었습니다.
독재 정권은 효율적일 수 있습니다.
대기업은 독재 정권처럼... 세계적 세계에서 더 많은 영향력을 가질 수 있습니다.
(비록 이것이 지금은 소규모 기업이 입지를 굳히고 경쟁하는 데 큰 문제가 되었지만)
한국전쟁 이후...그들의 나라 대부분이 문자 그대로 평평해져서 새로운 건축 및 건설 사업이 꽃을 피워야 했습니다.
그들의
역사적으로 유명한...
10.8K 조회수
28개의추천 보기
1 공 보기
1/13 개 답변
벤자민 커크
·
따르다
비활성, 역사 및 지정학에 관심 있음 3 년
관련된
서구는 왜 이토록 성공적일까?
기본적으로 그것은 그들이 패권 시대에 과학, 기술, 생산성, 부의 측면에서 다른 모든 사람들을 능가했기 때문이며, 그들이 그렇게 할 수 있었던 데에는 5가지 이유가 있습니다.
1. 자본주의와 시장 존중
중국, 과거와 현재
사회주의자들은 이에 동의하지 않을 수 있지만, 잘 규제된다면 자본주의는
역사상 가장 효과적이고 혁명적인 경제 시스템 중 하나일 뿐입니다.
이는 최근 중국, 아시아 호랑이, 동유럽 등 자본주의 국가들이 이룬 놀라운 성공과 그보다 더 과거 서구가 나머지 국가에 이룬 성공에서 확인할 수 있습니다.
사람과 사업체로 가득한 한국의 거리
이는 사람들이 돈을 벌고 물건을 소유할 수 있도록 허용하고 사회가 경제와 시장을 존중하면 사회가 전반적으로 더 부유해지기 때문입니다.
사람들이 돈을 벌 수 있다면 그렇게 될 것이고, 사람들이 소유할 수 있다면 원하는 것을 얻기 위해 더 열심히 일할 의욕이 생겨 생산성이 더 높아지고, 경제와 시장이 존중된다면 경제가 지속적인 간섭을 통해 경제를 파괴하고 실제보다 더 부유해 보이게 만드는 명령 경제가 되지 않을 것입니다.
서방 국가들은 자본주의를 가장 먼저 도입했고 시장을 가장 먼저 존중했으며 그것이 그들을 성공으로 이끈 것입니다.
티베트의 궁전
이를 경제와 시장을 존중하지 않는 나머지 세계와 대조해보세요. 많은 지역에서 여전히 경제와 시장을 존중하지 않는데, 그러한 지역에서
경제와 시장은 기본적으로 왕이나 통치자가 통제하는 명령 경제에 불과하며, 왕이나 통치자는 시장에 그가 원하는 것은 무엇이든 하도록 명령할 수 있습니다.
다만, 그가 시장을 망가뜨려 엄청난 돈을 호화로운 궁전이나 만리장성에 쓰거나, 그 돈을 평가절하하지 않고 인쇄해 더욱 터무니없는 지출을 하려는 경우는 예외입니다.
트라팔가 해전, 1806
그러나 대부분의 경우 경제에 대한 이러한 노골적인 무례함은 경제에 해를 끼치고 종종 역효과를 낳습니다.
시장은 궁극적으로
수요와 공급에 기반을 두고 통치자의 욕구에 기반을 두지 않기 때문입니다.
이것이 명령 경제가 거의 효과가 없었던 이유이며, 17세기에 시장을 존중하지 않고 중세 경제처럼 운영되었던 이베리아 국가들이 결국 라틴 아메리카에 엄청난 양의 금과 은이 있음에도 불구하고 자본주의적이고 시장을 존중했던 북유럽 국가들에 밀려났던 이유입니다.
2. 재산권은 다른 문명보다 서구에서 훨씬 더 강력합니다(적어도 노예가 아닌 자국민에게는).
재산권(좌)과 1인당 GDP(우)의 비교
재산권, 즉 당신이 소유한 것을 보호할 수 있는 법의 능력은 국가가 부유해지는 데 가장 중요하지만 과소평가된
요소 중 하나입니다.
정부와 법이 당신이 일하고 소유한 것을 보호할 것이라는 것을 안다면 일할 강력한 인센티브가 생기기 때문입니다.
강력한 재산권을 가진 국가는 종종 부유해지고 가난하지 않은 국가는 종종 부유해집니다.
이는 간단합니다.
서방은 오늘날에도 역사적으로도 전 세계 다른 지역과 비교했을 때 훨씬 더 강력한 재산권을 가지고 있습니다.
적어도 국민에게는 그랬고 노예에게는 그렇지 않았습니다.
이것이 노예 기반 경제를 가진 이전 서부 식민지가 오늘날에도
일반적으로 가난한 이유입니다.
몇 가지 예외가 있습니다.
조명 사본에 묘사된 중세 유럽 농민들의 작업 모습
재산권과 자본주의가 등장하기 전에는 봉건제나 그에 비슷한 체제가 있었는데, 이는 기본적으로 엘리트가 대부분의 토지를 소유하고
농민이 생산한 것의 상당 부분을 압류하는 착취 체제였습니다.
그 대가로 토지에서 살아갈 권리와 토지 없이 살 권리를 얻었고, 돈이 주어지지 않았습니다.
당시 서구는 경제적으로 예외적으로 발전하지 않았습니다.
결국 농민, 서구인을 포함하여 더 많이 생산하는 데 투자할 이유가 무엇이겠습니까? 더 많이 생산한다고 해서 엘리트가 토지의 보호와 품질을 훔쳐갈 뿐이기 때문입니다.
20세기 초 중국 농촌 농부
그리고 문제는 이것입니다.
나머지 세계 대부분 지역에서는 최근까지도, 저는 1세기도 안 된 기간 전까지도 농민들이 토지 소유자에게
"노동의 결실"을 대량으로 지불하고 생산성과 관계없이 양이나 품질이 증가하지 않는 무언가, 예를 들어 토지에서 일할 권리와 같은 것을 대가로 지불하는 가짜 중세/봉건 경제를 유지해 왔습니다.
3. 서구는 근면과 혁신을 장려하는 반면, 나머지 세계 대부분은 이를 억제합니다.
산업혁명 노동자들
강력한 재산권을 통해 수입과 근면한 노동을 유리하게 만드는 것 외에도 서구 문화, 특히 미국 문화는 근면한 노동과 무슨 희생을 치르더라도 부자가 되는 것을 깊이 장려합니다.
이는 많은 사람들에게 독성적인 믿음처럼 들릴 수 있지만, 이는 서구의 강력한 재산권과 결합하여 노동자들의 "노동의 결실"이 도난당하지 않도록 보장했으며, 이는 바로 서구인들이 열심히 일하도록 격려한 것이고, 따라서 서구를 매우 성공적으로 만들었습니다.
이것은 서구를 다른 문화와 다르게 만듭니다.
그들은 열심히 일하는 것을 공개적으로 낙담시키지 않지만, 거의 모든 문화가 그렇지
않습니다.
그들은 가난한 재산권을 통해 간접적으로 낙담시킵니다.
결국, "당신의 열심히 일한 결과와 노동의 결실"이 엘리트에게 훔쳐질 것이라면 열심히 일하는 의미가 무엇입니까? 이것이 라틴 아메리카가 가난한 이유입니다.
엘리트가 하층 계급을 노예로 만들고 노예가 된 아프리카인을 데려왔기 때문입니다.
둘 다 일할 인센티브가 없고 그들의 노동은 어차피 식민지 개척자와 엘리트에게 훔쳐질 것입니다.
4. 서양 문화는 몽골에 의해 파괴된 다른 문명보다 탐험과 혁신을 훨씬 더 장려했습니다.
콜럼버스가 신세계에 도착하다
흑사병 이후, 서양 문화도 탐험과 혁신을 장려했습니다 . 서양은 결국 그 무렵 "신이 세상을 만들었다면, 세상에 대해 더 많이 알면 신에 대해서도 더 많이 알 수 있다"는 결론에 도달했고, 이는 결국 서양과 인류 전체에 엄청난 이익을 가져다주었습니다.
인류는 카라벨에서 불과 500년 만에 달에 착륙하는 전례 없는 수준의 발전을 이루었습니다.
이는 인류 역사상 전례 없는 발전이었습니다.
원나라 수차로 작동하는 고로 송풍기의 그림
다른 문명이 혁신적이지 않았다는 말은 아닙니다.
중국은 11세기에 19세기까지 다른 모든 나라가 생산할 수 있는 것보다 더 많은
강철을 생산했고 이슬람 세계는 8세기에서 14세기까지 수학을 비롯한 많은 분야에 혁명을 일으켰지만 몽골은 이 모든 것을 파괴했습니다.
그들이 일으킨 공포로 인해 모든 문명이 고립주의와 보수주의로 돌아섰습니다.
그들은 다시는 징기스칸이 문명을 공포에 떨게 하지 못하도록 막을 만큼 강력한 국가를 원했기 때문입니다.
물론 서양은 예외입니다.
몽골의 공격을 거의 받지 않았고, 서양은 15세기 이후 혁신적이고 탐험적인 유일한 문명이 되었습니다.
중세 이슬람 법정
이슬람 문명은 이것의 완벽한 예입니다.
오늘날 과학에 반대하는 것처럼 보일 수 있지만 실제로 과학 측면에서 유사한 신념을 가지고
있었으며 해당 신념이 정확히 동일하지는 않지만 이슬람은 과학적 사고를 장려했으며 8세기에서 14세기까지 이 신념을 견지했을 때 이슬람 문명은 매우 빠르게 번영하고 혁신되었습니다.
바그다드 약탈, 1258년
그러나 몽골족은 이슬람 세계를 공포에 떨게 했고 지혜의 집을 파괴했으며 이슬람의 황금기를 끝냈습니다.
이러한 사건은 너무나
끔찍해서 이슬람 문명은 15세기에 "신을 연구하는 것이 세상보다 더 중요하다.
신은 순식간에 현실을 바꿀 수 있기 때문에 신을 연구하는 것이 현실 세계보다 낫다"는 결론에 도달했습니다.
이로 인해 이슬람 문명은 침체되었습니다.
이로 인해 이슬람 문명은 책을 현실보다 더 중요하게 여기게 되었고 상상의 세계와 현실 세계 사이에 단절이 생겼으며 이 경우 현실이 승리했습니다.
5. 경쟁과 혁신을 촉진하는 서부의 분할
1700년대의 세계지도, 현대가 아니다
사람들은 통일이 힘이라고 말하지만 이 맥락에서는 그렇지 않습니다.
서구가 성공한 이유 중 하나는 제국의 여러 작은 소국으로 나뉘어 있었기 때문입니다 . 위의 18세기 지도를 보면 유럽의 국가가 식민지를 제외하면 아시아보다 훨씬 작다는 것을 알 수 있습니다.
로마가 멸망한 이후로 세계 지도를 보유하고 있으며 유럽은 나머지 세계보다 더 분열되어 있는 추세입니다.
이는 유럽이 아시아보다 훨씬 빠르게 혁신한다는 것을 의미합니다.
경쟁이 훨씬 더 치열하기 때문입니다.
국가가 훨씬 더 많고 유럽 국가가 훨씬 작기 때문에
중국과 로마와 같은 거대 제국처럼 경쟁력을 유지하기 위해 무한한 양의 인력과 자원을 투입할 수 없습니다.
고대 로마와 중세 유럽의 혁신성은 군인을 사용한 것과 비교되는데, 군인은 일반적으로 기술의 최첨단을 가지고
있기 때문입니다.
사람들은 종종 거대한 제국이 거대한 제국의 거대한 자원으로 인해 혁신하고 연구에 투자할 수 있는 능력이 더 높아질 것이라고 말합니다.
그러나 고대 로마와 중세 유럽을 비교하면 이는 사실이 아닙니다.
궁극적으로 인센티브가 부족하고 문제에 무한정 자원을 투입할 수 있다는 사실은 혁신적이지 않을 것이라는 것을 의미하며, 사용하지 않는다면 당신의 힘은 아무런 가치가 없습니다.
동일한 힘은 문제에 무한정 자원을 투입할 수 있다는 것을 의미하기 때문입니다.
물론 동남아시아, 남인도, 일본, 마야, 안데스 문명 등 역사의 대부분을 나누어 온 다른 지역도 있습니다.
그러나 일본을 제외하고는
서양만큼 성공적인 곳은 없었으며 그 이유는 다양합니다.
- 남부 인도와 동남아시아와 같은 대부분의 지역은 열대성 질병이 만연한 지역에 위치하고 있습니다.
즉, 열대 지방에 있는 국가는 질병으로 인해 근대 이전 세계에서 군사적으로 마비되었기 때문에 전쟁이 흔하지 않았고 따라서 중세와 근대 초기 유럽에서 볼 수 있었던 극심한 경쟁 수준이 없었으며 혁신에 대한 동일한 필수성이 없었기 때문에 열대 국가는 일반적으로 북쪽의 군대보다 군사적으로 약합니다(베트남은 주목할 만한 예외입니다). - 마야 문명과 기타 분열된 아메리카 원주민 문명의 경우, 열대 신세계는 콜롬비아 교환이 있기 전까지 놀랍게도 질병이 없었기 때문에 질병이 요인이 아니었지만 말이 부족한 것은 유라시아에서처럼 아이디어가 널리 퍼지지 못하는 것을 의미하는
불구 요인이 되었기 때문에 모든 혁신이 제한되어 멀리까지 퍼지지 못했을 가능성이 큽니다.
일본은 예외였습니다.
문제가 없었고 매우 성공적이기는 했지만 물론 단일 국가가 성공적인 국가로 구성된 대륙만큼 많은 것을
이룰 수는 없습니다.
제가 산업화와 더 나은 선박 대신 이러한 요소들을 지적한 이유는 이러한 요소들이 적어도 이 네 가지 요소 중
하나에서 유래했기 때문입니다.
예를 들어 산업화와 더 나은 선박은 지리와 인구 통계와 같은 다른 요소에서 부분적으로 발명되었지만 서구의 혁신적이고 탐험적인 성격이 없었다면 산업화를 실현하기가 훨씬 더 어려웠을 것이고 더 나은 선박이 발명되었다 하더라도 이를 사용하여 세계를 탐험하지 못했을 것입니다.
26.2K 조회수
341개의추천 보기
12 개 공유 보기
17개 답변 중 1개
제트브레인스
스폰서
자카르타 EE에서 생산성을 높이세요.
JetBrains IDE인 IntelliJ IDEA를 사용해보고 생산적인 Java Enterprise 개발을 경험해보세요!
필립 하트먼
·
따르다
4 년
관련된
한국은 왜 이렇게 성공적일까?
저는 캐나다인으로 한국에서 9년째 간헐적으로 살고 있습니다.
제 답변은 여기 다른 사람들과는 상당히 다르다는 걸 알게 되실
겁니다.
첫째, 성공적인 국가는 건강하고 지적인
인구가 필요합니다.
동아시아 국가는 이를 갖추고 있습니다.
일본, 한국, 중국, 대만은 지구상의 다른 어느 곳보다 높은 105의 집단 IQ를 가지고 있습니다.
하지만 북한은 악몽이고, 중국은 1인당 경제 성장률이 그렇게 높지 않으며, 심지어 한국도 한동안 뒤처졌습니다.
두 번째, 성공적인 국가에는 법치가 필요합니다 . 왕국이나 독재 국가와 같은 법령에 의한 통치는 나쁜 사업을 만듭니다.
사업가는 투자 결과를 정확하게 예측할 수 없기 때문에 장기 투자를 할 수 없습니다.
그리고 종종 법령에 의해 통치하는 곳에서 지배 계급에 대한 뇌물과 공물이 좋은 사업 모델이나 혁신적인 제품보다 더 중요합니다.
따라서 1910년 왕국에서 오늘날 법치주의로의 한국의 변화는 성공의 일부입니다.
이것은 한꺼번에 일어난 것이 아니라 간헐적으로 일어났습니다.
1980년대까지도 이 나라는 여전히 엄청난 부패와 임의적인 법률을
가지고 있었습니다.
그 이후로 이를 근절하기 위한 큰 움직임이 있었고 한국은 그러한 노력의 결실을 보았습니다.
그러나 뇌물 수수로 여전히 감옥에 가는 대통령들이 있기 때문에 더 많은 작업이 필요합니다.
셋째, 성공적인 국가에는 기술, 산업화, 효율적인
물류가 필요합니다.
다른 동아시아 국가들과 마찬가지로, 이 기술은 이미 서구에 존재했기 때문에 상당히 간단한 작업이었습니다.
그들이 해야 할 일은 그것을 복사하는 것뿐이었습니다.
그러나 새로운 기술을 도입하는 것은 파괴적이며 현상 유지를 뒤엎습니다.
옛 지배 계급은 처음에는 국가를 약화시킨 근대화를 거부했습니다.
서구의 기술과 산업화를 받아들인 일본은 결국 그들의 힘을 사용하여 한국과 중국을 무너뜨렸습니다.
이것은 그 국가들 내부의 변화에 대한
저항을 무너뜨렸습니다.
하지만 완전히는 아니었습니다.
일본은 완전히 폭격을 당해 폐허가 되었음에도 불구하고 2차 세계 대전 이후 빠르게 회복했습니다.
반면에 중국과 한국은 산업화로 돌아오는 데 시간이 걸렸습니다.
하지만 확실히 다시는 일본의 꼭두각시가 되지 않으려는 욕망은 천년의 전통과 제도를 무너뜨리는 것을 의미하더라도 산업화에 큰 동기가 되었습니다.
마지막으로, 한국의 좁은 생활 공간은 국가가 자원 사용에 있어
극도로 효율적이 되도록 강요했습니다 . 이 나라는 화강암을 제외하고는 실제 천연 자원이 없습니다.
모든 것을 수입해야 합니다.
또한 집을 지을 평평한 땅이 거의 없습니다.
그런 곳에 5천만 명이 몰려 있는 것은 정확히 말해서 넓은 공간은 아니지만 효율적입니다.
이를 통해 공공 서비스와 세금 비용을 낮추고 세계 최고의 대중교통 시스템을 구축할 수 있었습니다.
거의 아무것도 낭비하지 않습니다.
그런 모델을 미국에 수출한다면 창출되는 부의 수준은
천문학적일 것입니다.
그러니까, 여기 있습니다.
제 의견입니다.
3.7K 조회수
14개의추천 보기
1/13 개 답변
제트브레인스
스폰서
자카르타 EE에서 생산성을 높이세요.
JetBrains IDE인 IntelliJ IDEA를 사용해보고 생산적인 Java Enterprise 개발을 경험해보세요!
제럴드 마카코르
·
따르다
3 년
관련된
아시아인들이 미국에서 그토록 성공한 이유는 무엇일까?
문화가 역할을 합니다.
가족이 근면과 교육을 중시하는 방식은 사람이 성장하는 방식에 영향을 미칩니다.
근면함을 중시하는
가족은 자녀에게 그 근로 윤리를 심어주어 사회에서 생산적으로 일하고, 돈을 벌고, 생존하는 데 도움이 됩니다.
근면함과 함께 교육을 중시하는 가족은 자녀가 안정적인 고소득 화이트칼라 직업을 얻을 수 있도록 그 가치를
심어줍니다.
미국의 아시아인들은 더 나은 삶을 원하는 자발적으로 선택된 사람들입니다.
최초의 이민자들은 자신들이 미국에서 성공할 수 있다는
것을 알 만큼 자신감이 있었습니다.
일반적으로 그들은 자국에서 더 많은 자원과 교육을 받은 인구였습니다.
이들은 미국이 그들의 노력과 기술이 보상받을 곳이라는 것을 알고 있었습니다.
아시아인들은 또한 기술과 노력이 성공의 주요 고려 사항인 산업을 선택하는 경향이 있습니다.
의학, 공학, STEM, 법률, 중소기업, 금융 등과 같은
산업입니다.
이러한 직업에서 사람의 투입은 산출과 더 상관관계가 있으므로 역량이 더 분명합니다.
정치와 행운은 기업 비즈니스, 미디어, 학계와 달리 이러한 직업에서 그렇게 중요하지 않습니다.
인종 차별과 인척주의는 극복하기 쉽습니다.
예를 들어 실리콘 밸리 기업을 살펴보세요.
19