애플의 아이폰 17 프로와 삼성의 갤럭시 S26 울트라 모두 전체 리뷰에서 CNET 에디터스 초이스 상을 받았습니다.
그리고 뛰어난 전반적인 성능과 탑재된 고급 기술 덕분에 이 상들도 훌륭하게 받았습니다.
하지만 카메라 품질로도 찬사를 받았는데, 둘 다 다양한 조건에서 멋진 사진을 찍을 수 있었습니다.
하지만 어느 것이 더 나을까요?
저 자신도 전문 사진작가로서 알아보고 싶어 스코틀랜드 곳곳을 돌아다니며 일련의 사진 산책을 통해 그들을 같은 조건에서 시험해 보았습니다.
본격적으로 들어가기 전에, 제가 몇 가지 메모를 하겠습니다.
먼저, 모든 이미지는 각 휴대폰의 표준 카메라 앱을 사용하여 JPEG
형식으로
캡처되었습니다.
아이폰의 일부 이미지에서는 애플의 골드 포토그래픽 스타일이 활성화되었고, 다른 이미지에서는 표준으로 설정되었으며, 어느 것이 어느 것인지 강조해드리겠습니다.
이미지들은 비교 목적으로 어도비 라이트룸으로 가져왔고, 온라인 시청에 더 적합하도록 더 작은 파일 크기로 내보내졌습니다.
이미지 자체에 대한 수정은 없었습니다.
그리고 수출에는 샤프닝이 적용되지 않았습니다.
더 읽어보세요: 이것들은 우리가 테스트한 최고의 휴대폰 카메라입니다
하지만 중요한 것은, 여기서의 분석이 제 의견이라는 점을 명심하는 것이 중요합니다.
사진은 대체로 주관적이며, 한 사람에게는
좋아
보일 수 있는 것이 다른 사람에게는 그렇지 않을 수 있습니다.
저는 더 자연스러운 이미지와 정확한 톤을 좋아합니다.
나중에 원한다면 더 수정할 수 있습니다.
카메라에서 바로 나오는 강렬하고 생생한 톤을 좋아할 수도 있고, 괜찮습니다.
여기서 제 결과를 약간 소금을 뿌려서 가져가시면 됩니다.
그럼에도 불구하고, 시작해봅시다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 골드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
이것은 제가 아이폰에서 실수로 골드 필터를 활성화한 채로 찍은 이미지였습니다.
그래서 따뜻한 색조는 어느 정도 예상할 수 있지만,
여기서 제가 더 좋아했던 것은 아이폰이 유지해 온 그림자의 깊이입니다.
S26 울트라는 여기서 그림자를 없애고 전체적으로 더 균형 잡힌 노출을 만들기 위해 상당한 처리를 했지만, 그 결과로 저녁 드라마의 일부를 망쳤다고 생각합니다.
공정하게 말하자면, 저는 이것을 많은 안드로이드 폰에서 봅니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 골드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
오늘 아침에 찍은 것처럼, 여기서 볼 수 있는 차이는 훨씬 적습니다.
아이폰의 색상은 골드 필터 덕분에 조금 더 따뜻하지만, 결과적으로
더 자연스러워 보입니다.
그 샷은 화이트 밸런스가 따뜻해 보이지 않고, 그저 풍부함이 있는 반면, S26 울트라의 샷은 꽤 차갑게 보입니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 스탠다드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
여기서 아이폰을 표준 사진 스타일로 바꿨는데, 그 결과 찍은 사진이 갤럭시 S26 울트라가 찍은 사진과 꽤 비슷해 보입니다.
노출은
거의 동일하고, 계단의 녹색 식물들은 갤럭시 사진에서 확실히 더 생생해 보이지만, 다른 곳의 색상들은 대체로 동등합니다.
iPhone 17 Pro (왼쪽)와 Galaxy S26 Ultra (오른쪽)는 비교 세부 사항을 제공합니다.
제가 트집 잡는다면 -- 휴대폰 가격이 이렇게 비싸면 정말 그래야만 하는데 -- S26 울트라가 VW 캠퍼의 스페어 휠 전면에 디테일을 더
깔끔하게 표현한 것 같습니다.
저는 또한 나무의 작은 가지들, 특히 하늘을 배경으로 보이는 부분에서 더 자세한 내용을 발견했습니다.
나란히 비교하지 않고서는 그것이 당신이 알아차릴 수 있는 차이점인가요? 절대 아닙니다.
하지만 이 기사 전체는 기본적으로 현학에 대한 연습입니다.
그래서 저는 이 사진들에서 아주 작은 것들까지 계속해서 골라낼 것입니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 골드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
저는 여기서 아이폰으로 골드 포토그래픽 스타일로 돌아왔습니다.
다시 한번 말씀드리지만, 그런 따뜻한 색조는 예상할 수 있지만,
저는 애플폰 이미지에서 집에 보이는 더 깊은 그림자를 훨씬 선호합니다.
훨씬 더 자연스러워 보이는 반면, S26 울트라의 샷은 제 취향에 비해 약간 너무 HDR적이고 과포화되어 보입니다.
하지만 그게 여기서 가장 중요한 것은 아닙니다...
아이폰 17 프로, 초광각 카메라, 골드 포토그래픽 스타일.
S26 울트라, 초광각 렌즈.
저를 더 놀라게 한 것은 각 휴대폰을 초광각 카메라 모드로 전환했을 때 일어난 일이었습니다.
아이폰의 색조는 거의 정확히 동일하게
유지되지만, 갤럭시의 이미지는 메인 렌즈와 초광각 렌즈 사이에서 상당히 극적으로 변화했습니다.
갤럭시 S26 울트라 메인 (왼쪽) 대 울트라 와이드 (오른쪽) 비교.
푸른 하늘이 훨씬 더 청록색 톤으로 색조를 바꿨는데, 메인 카메라와 얼마나 다르게 보이는지 놀랍습니다.
저는 보통 렌즈 전체에
일관된 색상을 보장하기 위한 노력이 덜 들어간 저렴한 휴대폰에서 이러한 종류의 색상 변화를 볼 것으로 기대합니다.
그래서 삼성 휴대폰이 여기서 이렇게 눈에 띄는 변화를 만들어내는 것을 보니 조금 실망스럽습니다.
아이폰 17 프로 메인 카메라 (왼쪽) 대 초광각 카메라 (오른쪽) 비교.
아이폰 17 프로는 색상 변화도 표시하지만, S26 울트라보다 훨씬 덜 두드러집니다.
아이폰 17 프로, 8배 줌, 골드 사진 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 10배 줌.
저는 두 휴대폰 모두에서 줌을 켰습니다.
10배 광학 줌을 탑재한 S26 울트라는 아이폰 17 프로의 8배보다 더 긴 도달 범위를 가지지만,
해당 이미지 내의 세부 사항에 관해서는 솔직히 선택할 것이 없습니다.
다시 말해, 아이폰은 골드 스타일을 적용하여 더 따뜻해 보이고, S26 울트라는 그 그림자를 더욱 가볍게 만드는 데 더욱 나아갔습니다.
이 예제에서는 어느 쪽이 다른 쪽보다 낫다고 정말로 말할 수는 없습니다.
아이폰 17 프로, 8배 줌, 표준 사진 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 10배 줌.
하지만 이 예제에는 훨씬 더 큰 차이가 있습니다.
사진 스타일이 표준으로 설정되었음에도 불구하고, 아이폰 샷에서는 색상이 훨씬
더 풍부합니다.
S26 울트라의 사진은 마치 휴대폰의 화이트 밸런스가 벽돌 구조의 따뜻한 오렌지색 톤에 속아 더 차가운 이미지를 만들어낸 것처럼 보입니다.
iPhone 17 Pro (왼쪽) vs. S26 Ultra (오른쪽) 줌 디테일 뷰.
하지만 저는 S26 울트라가 여기서 세부 사항에 대해 한 일도 마음에 들지 않습니다.
그것은 장면을 지나치게 날카롭게 만들어,
피사체에
매우 부자연스러워 보이는 기묘하고 바삭한 느낌을 부여했습니다.
아이폰은 종이상으로는 동일한 줌 범위를 갖지 않음에도 불구하고, 같은 스케일로 볼 때 훨씬 더 보기 좋은 이미지를 제공했습니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 스탠다드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
하지만 여기서는 반대가 일어난 것 같습니다.
아이폰은 따뜻하고 햇볕이 쬐는 이 장면을 보고 자동으로 화이트 밸런스를 설정하여
시원하게 만들었고, S26 울트라는 이러한 따뜻한 톤을 유지해 왔습니다.
S26 이미지 속 잎의 녹색은 거의 네온처럼 보이지만, 제 생각에는 전체적인 이미지가 두 가지 중 더 멋지습니다.
아이폰 17 프로, 스탠다드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
아이폰은 제가 이 이미지를 찍었을 때 정말 좋아했던 따뜻한 톤을 여기서 훨씬 더 잘 포착해냈습니다.
저는 S26 울트라가 녹색
잎의
과포화 상태에서 너무 지나쳤다고 생각합니다.
물론, 강렬한 외관이지만, 그렇게 많은 채도를 원한다면 편집 단계에서 조금 더 추가할 수도 있겠네요. 저는 출발점으로 더 자연스러운 이미지를 갖는 것이 훨씬 더 좋습니다.
그래서 아이폰이 여기서 저에게 승리를 가져다줍니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 스탠다드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
여기 이미지들 사이에서 선택할 것이 너무 적습니다.
S26 울트라 샷에서는 그린 색상이 조금 더 생생하지만, 아이폰 전체 톤은
조금
더 자연스럽습니다.
어느 쪽도 멋진 사진은 아니며, 솔직히 말해서 어느 것이 더 나은지 결정하기 위해 동전을 던지는 것이 낫습니다.
아이폰 17 프로, 초광각 렌즈, 표준 사진 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 초광각 렌즈.
두 휴대폰 모두에서 초광각 렌즈로 전환한 S26 울트라는 다시 채도에서 상당히 강경하게 전환하여 메인 카메라 이미지에서보다 훨씬 더
생생한 푸른 하늘을 전달했습니다.
이전처럼, 저는 이런 종류의 고대비, 고채도 사진을 좋아하지 않습니다.
결과적으로, 여기서는 아이폰 17 프로가 제가 선호하는 사진입니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 스탠다드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
S26 울트라의 생동감 넘치는 경향이 여기에 도움이 되었다고 생각하지만, 이 봄꽃 사진은 아이폰의 거의 칙칙해 보이는 이미지보다 더 즐거워 보입니다.
아이폰 17 프로, 초광각 렌즈, 표준 사진 스타일.
S26 울트라, 초광각 렌즈.
그리고 물론, 색상은 S26 울트라의 초광각 이미지에서 약간 과하게 구워졌지만, 여전히 아이폰의 샷보다 더 "" 비명을 지르며,
이는 다시 한번 꽤 지루하고 생기 없어 보입니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 골드 포토그래픽 스타일.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라.
저는 에든버러에서 어부들이 모여 있는 것을 보고 매우 기뻤고, 아이폰이 그 순간을 더 잘 포착했다고 생각합니다.
골드 포토그래픽
스타일은 여기서 지나치게 따뜻한 이미지를 만들어내지 못했습니다.
S26 울트라의 샷이 꽤 차갑게 보이는 가운데, 올바른 화이트 밸런스를 적용한 것에 더 가깝습니다.
특히 건물 기단부의 분홍색 페인트칠이 더욱 두드러지는데, 이는 아이폰 이미지에서 더욱 풍부하고 실제처럼 보입니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 야간 모드.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라, 야간 모드.
밤에는 두 휴대폰 모두 이 복잡한 이미지를 잘 포착해냈습니다.
밝은 달은 잘 통제되고 있으며, 더 어두운 지역에서는 여전히 많은
세부 사항이 보입니다.
노출 또한 대체로 비슷하며 (아이폰이 약간 더 밝음), 가까이서 들여다봐도 디테일 면에서 선택할 수 있는 것이 많지 않습니다.
아이폰 17 프로, 메인 카메라, 야간 모드.
갤럭시 S26 울트라, 메인 카메라, 야간 모드.
하지만 여기서는 약간 다른 이야기입니다.
아이폰의 샷은 훨씬 더 밝지만, 그 결과 공중전화 부스 내부의 하이라이트에서 일부
디테일이
손실됩니다.
S26 울트라는 전체적인 샷이 더 어둡지만, 그 하이라이트 디테일을 유지했습니다.
개인적으로 저는 더 어두운 버전을 선호합니다.
특히 제가 추구했던 분위기 있는 야간 미학과 훨씬 더 잘 어울리기 때문입니다.
아이폰 17 프로 (왼쪽) vs. 갤럭시 S26 울트라 (오른쪽) 상세 보기.
제가 좋아하지 않는 것은 S26 울트라가 이미지를 얼마나 과도하게 날카롭게 만들었는가입니다.
벽에 앉아 있는 인물의 이전 이미지처럼,
이 이미지는 디지털 방식으로 선명하게 다듬어져 디테일이 바삭하고, 대비가 높으며, 궁극적으로는 상당히 부자연스러워 보입니다.
제대로 노출되었지만 지나치게 선명해진 이미지와, 하이라이트가 크게 드러난 자연스러운 디테일 중 어떤 이미지를 선택해야 할까요? 이상적으로는, 저는 단순히 아이폰으로 사진을 다시 찍고 노출을 조금 낮추는 것이 좋을 것입니다.
하지만 위의 두 이미지 사이에서,아마 삼성폰으로 원샷을 찍을 것 같아요.
아이폰 17 프로 대 갤럭시 S26 울트라: 어느 쪽이 더 나은 카메라를 가지고 있나요?
저는 항상 이러한 사진 캡처 비교 이야기들이 정말 가깝고 따라서 설득력 있는 기사로 만들기 어렵다고 불평하지만, 이번 이야기는 특히
가깝게 느껴졌습니다.
일부 장면에서는 아이폰의 더 자연스러운 그림자 렌더링과 과도한 선명화 및 기타 디지털 처리 요소에 대한 의존도가 낮아 제 눈에 더 보기 좋게 보입니다.
하지만 다른 예시들, 특히 담쟁이덩굴로 둘러싸인 나무 줄기 이미지에서 S26 울트라는 색상 균형 감각을 훨씬 더 잘 보여주었습니다.
전반적으로 삼성 휴대폰은 대비와 채도에 더 기울어져 있는데, 이는 문자 그대로 삼성 휴대폰에 카메라를 처음 장착하기 시작한 이후로
우리가 말해온 것과 같습니다.
삼성 카메라 폰을 사는 것은 항상 더 생생하고 강렬한 이미지를 얻는 것을 의미해 왔으며, 바로 여기서도 그렇습니다.
가족 WhatsApp 그룹에 바로 공유할 수 있을 만큼 보기 좋은 친구와 가족의 빠른 이미지를 원한다면, S26 울트라가 좋은 서비스를 제공할 것입니다.
아이폰 17 프로는 색상 및 대비 조정에서 더 중립적인 경향이 있으며, 이는 일반적으로 당신이 자신의 추가 편집을 추가할 수 있는 더
자연스러운 기반을 제공합니다.
이것이 애플의 휴대폰이 일반적으로 더 많은 애호가나 프로 사진작가, 비디오 제작자들이 항상 선호하는 장치였던 이유입니다.
저는 그 무리들 사이에 제 자신을 두고 있으며, 그것이 아이폰 17 프로가 제가 두 모델 중 선호하는 모델로 남아 있는 이유입니다.
하지만 사실, 이 둘 다 훌륭한 카메라를 가진 훌륭한 휴대폰들입니다.
그리고 어느 쪽도 크게 잘못될 수 없습니다.