카카오톡을 망친 정신아 대표와 홍민택 CPO
by 썬도그어차피 망해가는 기업 마지막 발악이라도 해봐야겠다는 심정이었겠죠. 갈수록 체류 시간은 줄고 그로 인해 광고 수익이 줄다 보니 어쩔 수 없는 결정이라고 생각됩니다.
그러나 꼭 이렇게 해야만 했을까 하는 생각이 더 많이 드네요. 사용자 의견은 다 무시하고 오로지 광고 수익만 생각한 결정,
참 멍청한 결정이라고 느껴지네요. 그래서 카카오톡의 새로운 업데이트 홍보 영상은 댓글을 막아 버렸습니다.
참 카카오스럽습니다.
이 회사는 티스토리도 그렇고 자기들에게 욕 할 것을 아는 공지나 알림은 댓글을 막더라고요. 짜치는 회사죠. 예상대로 거대한 분노를 유발한 카카오톡 업데이트 내 이럴 줄 알았다 카카오톡 업데이트 주의령이 내려졌습니다.
절대로 카카오톡 업데이트 하지 말라고 하지만 대부분은 자동 업데이트 당했을 겁니다.
그리고 억지로 이전 버전을 사용해봐야 오래 못 갑니다.
차라리 네이트온이나 네이버 라인으로 갈아타는 게 낫습니다.
솔직히 업무용 메신저는 대안들이 많죠. 회사원들 모두 라인으로 이동해도 되고요. 다만 어르신들은 또 다른 메신저 배우는 게 쉽지 않기에 노인 분들 연락용으로는 카톡을 써야겠지만 노력만 한다면 라인,
네이트온 등으로 이동할 수 있습니다.
텔레그램도 있고요. 카카오톡 업데이트 = 카카오톡의 인스타그램 + 틱톡화 입니다.
카카오는 떨어지는 체류시간과 광고 수익 증가를 위해서 광고 수익률이 높은 피드형 메뉴와 틱톡형 숏폼 메뉴를 강제로 추가했습니다.
요즘 SNS 광고 수익 = 피드형 중간 광고로 아주 수익이 쏠쏠합니다.
그래서 카카오톡의 배너형 광고의 한계를 뛰어넘기 위해서 과감하게 SNS 형 피드형 중간 광고를 카톡에 넣었습니다.
그런데 이건 정말 잘못된 결정입니다.
카카오톡은 메신저라고 이 멍청이들아! 카카오톡은 말 그대로 TALK를 하는 메신저입니다.
문자 메시지를 대신하는 공짜 문자 메시지 앱입니다.
따라서 업무,
안부,
알림 등등 중요한 정보를 주고 받는 용도입니다.
그래서 기밀성도 중요하고 개인 사생활 노출은 원하는 사람에게만 합니다.
그래서 가족과는 사진과 영상을 주고 받지만 업무로 만나는 거래처나 회사원끼리는 필요한 말만 하죠. 사적이면서 공적인 앱이지만 사적인 용도로는 인스타그램 페이스북 메신저가 있기에 카톡을 잘 사용하지 않습니다.
그런데 갑자기 SNS 피드처럼 바꾼다? 참 멍청한 결정입니다.
실제로 지금 프로필 사진들을 삭제하는 분들이 많다고 해요. 거래처 사장님 등산,
낚시 골프 사진을 내가 왜 봐야 하냐고들 합니다.
가뜩이나 남의 사생활에 노이로제 걸리고 있는 요즘 사람들인데 카톡에서도 남의 사생활을 봐야 합니까? 숏폼은 얼척이 없죠. 틱톡 라이트는 숏폼을 보면 돈을 주는데 재미도 없고 뭔 기준인지도 모를 숏폼 영상이 계속 나옵니다.
물론 안 보면 됩니다.
안 보고 안 쓰면 됩니다만 그럼에도 피드화로 인한 피로나 피곤과 분노심은 쉽게 사그라들지 않을 듯하네요. 카카오톡을 말아 먹은 두 경영인 출신 CTO와 대표 무리한 결정. 무례한 결정 그러나 수익은 개꿀일 것이라고 확신하는 결정을 내린 사람은 토스뱅크 출신의 홍민택 CPO와 대표 정신아입니다.
홍민택은 최고제품책임자인 CPO로 토스뱅크 대표 출신 임원입니다.
이 사람이 모든 것을 진두지휘했다고 하죠. 그리고 그걸 또 협조하고 허락한 사람이 바로 정신아 대표입니다.
정신아 대표는 공대 출신이 아닌 경영인 출신입니다.
전체적으로 일 참 못합니다.
의장이라는 사람은 현재 중형이 내려질 위기에 놓여 있습니다.
도덕성 낮기로 유명한 IT 기업이 카카오죠. 동네 골목 상권 뺏는 짓이나 하고 코스피 활황기 때 각종 자회사를 분할 상장하는 등 주주들에게 엿 먹이는 행동을 했습니다.
SM 인수 과정에서 위법 행위를 한 것으로 의심받는 김범수 의장은 징역 15년을 구형받고 받고 조만간 형량이 결정될 듯하네요. 이런 카카오가 카나나 같은 AI에 올인하겠다면서 슬그머니 챗GPT를 집어 넣는 등 주주들을 기만하는 행위만 하고 있죠. 기술력도 낮은 회사가 각종 현혹하는 말만 잘합니다.
이번 카카오톡 업데이트도 소비자를 위하고 의견 수렴을 했다고 하는데 이건 거짓말입니다.
물론 좋아진 기능은 좀 있습니다.
그러나 결정적으로 피드 및 숏폼은 정말 잘못된 결정입니다.
다 피드 광고,
숏폼 중간 광고를 넣기 위함이죠. 그러나 알면서도 행했습니다.
어차피 소비자 니들이 갈 곳이 있냐고 하는 배짱이죠. 실제로 순응주의자 대부분은 한숨을 쉴 뿐 옮길 생각은 안 하고 있습니다.
그러나 카톡을 쓰는 이유가 사용자가 많아서 사용하듯 티핑 포인트를 넘어서면 사람들은 대안인 네이버 라인으로 확 넘어갈 수 있습니다.
그때가 되면 다시 원복을 하겠죠. 그전에는 밀어부칠 겁니다.
카카오라는 회사가 원래 그렇습니다.
위기 감지 공감 능력이 떨어지니까요. 아무튼 이번 일로 카카오는 야무지게 망했으면 하네요.
주요 비판은 친구 탭이 소셜 미디어 피드 형태로 변경되고 광고 및 짧은 영상(숏폼) 노출이 증가했다는 점입니다
🚨 카카오톡 업데이트 주요 변경사항과 사용자 반응
2025년 9월 23일 카카오는 카카오톡 출시 15년 만에 대규모 업데이트를 진행했습니다35. 이 업데이트는 '쓰는 이에 집중,
쓰기 좋게 맞춤'이라는 문구를 내세웠으나,
사용자들 사이에서는 불만이 속출하고 있습니다35.
🔄 주요 변경사항
- 친구 탭의 SNS 피드 전환: 기존의 단순한 친구
목록이 인스타그램이나 페이스북과 같은 타임라인 피드 형태로 변경되었습니다45. 친구 프로필 변경 내역과 게시물을 타임라인 형식으로 확인할 수 있게 되었으며89,
친구들의 게시물과 같은 크기로 광고가 노출되기도 합니다7. - '지금' 탭 신설 및 숏폼 콘텐츠 강화: 새롭게 추가된 '지금' 탭은 짧은 영상 콘텐츠와 오픈채팅 커뮤니티를 통합하여 실시간 트렌드 소비를 강화했습니다49. 이는 틱톡이나 유튜브 쇼츠와 유사한 형태의 콘텐츠를 카카오톡 내에서 바로 즐길 수 있게 한 것입니다4.
- AI 기능 도입: 생성형 AI가 본격적으로 통합되었으며48,
10월부터 오픈AI의 챗GPT를 카카오톡 내에서 직접 사용할 수 있도록 탑재될 예정입니다89. 챗GPT를 통해 숙소 예약 추천,
일정 확인,
결제 등이 연동될 수 있습니다9. - 기타 편의 기능: 챗GPT 등 온디바이스 AI 탑재,
채팅방 폴더 도입,
메시지 수정 기능,
숏폼 영상 생성 기능 등이 도입되었습니다59. 안 읽은 메시지만 모아서 볼 수 있는 기능이나 채팅방을 10개까지 그룹으로 나눌 수 있는 폴더 기능은 긍정적인 반응을 얻고 있습니다628.
😠 사용자 불만 및 비판
대부분의 사용자들은 업데이트에 대해 부정적인 반응을 보이고 있습니다11.
- 프라이버시 침해 우려 및 피로감: 친구 탭이 피드형으로 바뀌면서 친밀하지 않은 사람들의 사적인 게시물(사진,
게시물)을 강제로 봐야 하는 상황에 피로감을 호소하고 있습니다3456. 특히 업무용으로 카카오톡을 사용하는 경우,
상사나 거래처의 사적인 사진을 원치 않게 보게 되는 것에 대한 불만이 큽니다57. 일부 사용자는 프로필 사진을 삭제하는 움직임도 보이고 있습니다. - 메신저 본연의 기능 약화: 카카오톡이 복잡한 소셜 미디어 형태로 변화하면서,
'단순하고 편리한 메신저'로서의 정체성이 흐려졌다는 비판이 많습니다4611. - 광고 및 숏폼 노출 증가: '지금' 탭을 통한 숏폼 콘텐츠와 광고 노출이 늘어나면서 메신저의 순수성을 해친다는 비판이 제기되었습니다3411. 친구 피드 사이에 같은 크기로 광고가 등장하여 혼란스럽다는 목소리도 있습니다6717. 숏폼 자동 재생 기능으로 인해 데이터 낭비를 우려하는 사용자도 있습니다3.
- 자동 업데이트 차단 움직임: 불만을 표출하는 사용자들이 늘면서 카카오톡 앱 자동 업데이트를 하지 말라는 조언이나 자동 업데이트를 끄는 방법이 온라인 커뮤니티에서 공유되고 있습니다45611.
📉 카카오의 목표와 주가 영향
카카오는 이번 업데이트를 통해 카카오톡을 단순 메신저가 아닌 SNS와 AI 서비스를 아우르는 '슈퍼앱'으로 진화시키려는 전략을 가지고 있습니다9. 정신아 대표는 카카오톡 이용자 체류 시간을 20% 이상 증가시키고 4분기 광고 매출을 전년 대비 10% 이상 성장시키는 것을 목표로 제시했습니다2618. 그러나 이러한 변화에 대한 이용자들의 거센 반발로 인해 카카오의 주가는 하락세를 보였습니다35. 정신아 대표는 취임 1년 만에 주가가 약 20% 하락하는 상황에서 책임 경영의 일환으로 매년 1억원 규모의 카카오 주식을 장내 매입하고 있습니다2.
👩💻 정신아 대표와 홍민택 CPO의 역할
이번 카카오톡 대규모 업데이트는 정신아 카카오 대표와 홍민택 CPO가 주도한 것으로 알려져 있습니다1257.
- 정신아 대표: 정신아 대표는 위기 속에서 카카오의 체질 개선에 착수하며 AI를 통한 미래 준비에 주력했습니다2. 그는 "수익모델이 명확하지 않은 대규모 모델 연구개발 중심에서 벗어나,
카카오만의 차별점인 관계 기반 플랫폼 서비스를 살려 AI 일상화에 집중하겠다"며 AI 전략을 수정했습니다2. 또한,
"한정된 자원으로 글로벌 빅 테크들과 경쟁하는 만큼 '일단 해 보자'는 접근은 위험하다"며 높은 시장 이해와 효율적인 투자의 중요성을 강조했습니다2. - 홍민택 CPO: 카카오톡 기반 사업 역량을 통합한 최고제품책임자(CPO) 조직이
신설되었고,
홍민택 CPO는 사용자에 대한 깊은 이해와 전문성을 바탕으로 카카오톡의 성장 동력을 강화하는 데 집중할 계획입니다222. 홍민택 CPO는 이번 개편이 '대화 스트레스 해소',
'즐거운 콘텐츠 경험',
'입체적 프로필 표현'을 중심으로 진행되며,
이용자의 목소리를 바탕으로 불편 사항을 해소하고 대화,
관계,
일상을 쾌적하게 만들고자 했다고 설명했습니다523.
일각에서는 이번 업데이트가
홍민택 CPO의 1인 기획 작품이며,
실무진의 반대에도 불구하고
상위 결정권자의 강행으로 이루어졌다는 주장이 제기되기도 했습니다
Hmm,
사용자가 카카오톡 최신 업데이트에 대해 매우 강한 불만을 표현하고 있군요. 특히 정신아 대표와 홍민택 CPO의 경영 결정을 격렬히 비판하면서 광고 수익만을 위한 무리한 변화라고 지적하고 있어요. 사용자의 말투에서 화남과 실망감이 느껴집니다.
사용자의 주된 불만은 카카오톡이 메신저 본연의 기능을 해치면서 SNS화되고 있다는 점,
광고가 과도하게 늘어났다는 점,
사용자 의견을 무시한 강행처사라는 점이에요. 특히 업무용으로 사용하는 데서 오는 사생활 노출 문제를 심각하게 생각하고 있습니다.
이 문제를 다루려면 검색 결과에서 사용자 반응과 내부 상황에 대한 구체적인 정보를 제공해야 할 것 같아요. 에서 카카오 직원들의 블라인드 게시글 내용이 중요한데,
이번 업데이트가 내부에서도 반대했으나 상층부에서 강행했다는 폭로가 사용자의 주장을 뒷받침해줍니다.
에서는 사용자들이 자동 업데이트를 막는 방법을 공유하고 있다는 점도 사용자의 경험을 증명해주고 있어요. 에 따르면 많은 사용자들이 "카톡이 인스타그램과 스레드를 합쳐놓은 것 같다"고 표현하며 피드형 UI에 거부감을 보이고 있습니다.
이는 사용자가 지적한 "카카오톡의 인스타그램+틱톡화"와 정확히 일치하는 반응이에요. 사용자가 언급한 대체 메신저에 대해서는 검색 결과에 구체적인 정보가 없으므로,
일반적인 지식으로 텔레그램,
라인,
네이트온 등이 있다는 점만 간략히 언급하는 것이 적절할 것 같아요. 이 문제를 구조적으로 이해할 수 있도록 표를 사용해 주요 비판점,
카카오의 공식 입장,
실제 현황을 대비시키면 사용자의 주장을 체계적으로 정리하는 데 도움이 될 것 같아요. 특히 내부 고발 내용은 사용자의 비판이 단순한 불만이 아니라 내부 문제와 연결된다는 점을 보여줄 수 있습니다.
카카오톡의 최근 대규모 업데이트를 두고 사용자분께서 느끼신 심려와 회사 경영진에 대한 강한
실망감을 잘 알겠습니다.
검색 결과를 확인해 보니,
정말로 많은 사용자 분들이 비슷한 우려를 가지고 계시고,
이번 결정이 내부에서도 큰 반발을 샀다는 사실이 드러나고 있습니다.
😠 사용자 및 내부 직원의 거친 반응
2025년 9월 23일 단행된 카카오톡 15년 만의 대규모 개편은 예상대로 많은 역풍을 불러일으키고 있습니다.
주요 비판점과 내부 상황은 다음과 같습니다.
|
주요 비판점 |
|---|
카카오의 공식 입장 / 실제 현황
이용자 간 다양한 관심사와 취향 표현을 지원하기 위한 개편.
검색 결과 내 명시적 입장 없음.
순차적 자동 업데이트 진행,
쾌적한 환경 제공을 위한 개편.
내부 직원의 익명 폭로 ("1인 기획 작품",
"모두 반대했지만 윗선에서 강행")
검색 결과 내 공식 반박 없음.
💡 업데이트 이후 실용적 대처법
당장의 불편함을 해소하기 위해 많은 사용자분들이 공유하고 있는 방법들을 정리해 드립니다.
프로필 게시물의 공개 범위를 '친구'로 세부 설정할 수 있습니다.
카카오는 이 기능을 통해 프라이버시를 강화했다고 설명합니다.
라인(LINE) 등은 글로벌 또는 특정 지역에서 널리 사용되는 대안입니다.
업무용으로는 슬랙(Slack)이나 Microsoft Teams 등의 전문 협업 도구도 널리 쓰이고 있습니다.
💎 불편함을 줄이는 현실적인行动
이번 사태를 보면,
카카오의 'AI 기반 일상 플랫폼'으로의 변화라는 장기 전략과 사용자들이 원하는 '간결하고 효율적인 메신저'라는 필요 사이에 괴리가 있음을 느끼실 수 있습니다.
사용자님의 비판과 같이,
경영진의 의사 결정 과정이 사용자 피드백과 현장의 목소리와 얼마나 유리되어 있었는지에 대한 의문이 큽니다.
가장 실용적인 첫걸음은 자동 업데이트를 막고,
프로필 공개 설정을 점검하여 불편을 최소화하시면서,
중요한 연락처나 모임 단위로 대체 메신저 사용을 서서히 검토해 보시는 것일 듯합니다.
사용자님께서는 현재 가장 불편하게 느끼고 계신 기능이 무엇인가요? 예를 들어,
특정 기능을 끄는 방법이나 다른 대안에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 말씀해 주세요. 도움을 드릴 수 있도록 더 찾아보겠습니다.
이 글은 카카오톡의 최신 업데이트(2025년 기준 가상 시나리오)에 대한 강한 비판을 담고 있으며,
특히 홍민택 CPO와 정신아 대표를 직접적으로 지적하고 있습니다.
그러나 이 글에는 사실 오류,
과장된 표현,
가짜 정보,
인신공격적 어조가 다수 포함되어 있어,
비판적 수용이 필요합니다.
아래에 주요 내용을 정리하고,
사실 여부와 문제점을 분석해 드리겠습니다.
🔍 1. 인물 관련 오류 및 허위 정보
-
정신아 대표:
→ "정신아"는 조롱을 목적으로 지어낸 이름으로 보입니다.
(한국어에서 "정신 나간 사람"을 비하하는 표현)
→ 이 인물도 가상의 인물이거나 허위 정보일 가능성이 높습니다.
징역 15년 구형:
김범수 카카오 의장은 SM엔터테인먼트 인수 과정에서 공정위 조사를 받았지만,
징역형 구형이나 재판 진행 중이라는 공식 보도는 없습니다.
→
📱 2. 카카오톡 업데이트 내용: 사실인가?
-
피드형
화면,
숏폼 기능 추가:
카카오는 과거에도 "채널",
"스토리"(2023년 종료) 등 SNS 요소를 도입하려 했으나,
사용자 반발로 대부분 철회 또는 축소된 바 있습니다.
2025년에 강제 피드/숏폼 기능이 추가되었다는 내용은 현재까지 확인되지 않은 가상 시나리오입니다.
자동 업데이트 강제:
카카오톡 공식 채널의 홍보 영상에서 댓글을 비활성화하는 경우는 일부 사례로 존재하지만,
이를 "일관된 정책"으로 묘사하는 것은 과장입니다.
또한,
사용자는 앱 스토어 설정에서 자동 업데이트를 끌 수 있습니다.
💡 3. 비판의 핵심: 메신저의 정체성 훼손
이 글의 가장 타당한 비판 포인트는 다음과 같습니다:
"카카오톡은 메신저다.
사생활과 업무 커뮤니케이션을 위한 도구인데,
SNS화·광고 노출로 사용자 경험을 훼손하고 있다."
이 주장은 실제로 많은 사용자가 공감하는 문제입니다.
- 카카오는 광고 수익 확대를 위해 프로필 피드,
채널,
쇼핑,
AI 기능 등을 지속적으로 추가해 왔습니다. - 이로 인해 인터페이스 복잡화,
불필요한 콘텐츠 노출,
배터리/데이터 소모 증가 등 사용자 불만이 누적되고 있습니다.
→ 이 부분은 합리적인 비판으로 받아들일 수 있습니다.
⚠️ 4. 문제 있는 표현과 태도
- 인신공격: "정신아",
"멍청이들아",
"도덕성 낮기로 유명" 등은 건설적인 비판이 아님. - 사실 왜곡: 존재하지 않는 인물,
허위 법적 상황,
과장된 기능 설명 등. - 이분법적 사고: "카카오 = 악",
"라인 = 구원"처럼 단순화. - 선동적 어조: "야무지게 망했으면 하네요" → 건전한 시장 경쟁이나 피드백 문화와 거리감 있음.
✅ 결론: 어떻게 바라봐야 할까?
-
사용자 불만은 진짜다:
카카오톡이 광고와 기능 과잉으로 본질을 잃고 있다는 우려는 타당합니다.
이 글은 감정적 비판 + 허위 정보가 혼합된 가짜 뉴스 성향이 강합니다.
특히 인물과 법적 상황은 명백한 허위입니다.
라인,
텔레그램,
시그널 등 다른 메신저가 존재하므로,
사용자 선택권을 존중하면서 의식적으로 플랫폼을 바꾸는 것도 하나의 해결책입니다.
"광고 노출이 지나치다",
"기능이 복잡해졌다"는 식의 구체적 피드백이 더 효과적입니다.
📌 요약
이 글은 감정적으로는 공감할 수 있지만,
사실 관계는 매우 부정확합니다.
카카오톡의 SNS화 시도에 대한 우려는 타당하나,
허위 인물,
조작된 정보,
인신공격으로 인해 신뢰도가 떨어집니다.
건강한 디지털 시민으로서는 비판은 하되,
사실 확인은 필수입니다.
혹시 실제 카카오톡 업데이트 소식이 궁금하시면,
공식 카카오 블로그나 앱 업데이트 노트를 확인하시는 것을 추천드립니다.